"Единственный выход для Папандреу –– побольше тумана в референдуме"

Референдум Греции все-таки нужен. К такому выводу пришел кабмин страны. Теперь парламент должен утвердить или отвергнуть инициативу Папандреу. Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов прокомментировал сложившуюся ситуацию ведущему Андрею Норкину.

Против референдума в стране уже высказались Франция и Германия, а фондовые индексы Азии ушли в красную зону.

–– Как вы думаете, для чего понадобился референдум премьеру Папандреу?

–– Дело в том, что греческое правительство испытывает серьезное давление со стороны населения. Дефицит легитимности налицо. И, на мой взгляд, падение рынков, которое произошло вчера, 1 ноября, говорит о слабости рыночного оживления. Дело в том, что реакция оказалась чрезмерно сильной на события, которые не имеют, по сути, такого большого значения. Дело в том, что Папандреу, скорее всего, выдвинет такие вопросы, которые не будут иметь никакого конкретного содержания. Например, будет заявлено в референдуме, что "поддерживаете ли вы политику спасения греческой экономики и бюджета". Этот вопрос никому ничем не угрожает. Единственное, что, конечно, сохраняется вероятность того, что значительная часть населения проголосует "против". То есть, референдум провалится.

–– Если будут там будут вопросы, составленные таким образом, что люди как бы и проголосуют "за", получается, что сейчас здесь хитрый лис Папандреу манипулирует всеми: и европейцами, и общественным мнением в Греции. Получается ведь так?

–– Создается, действительно, такая картина, потому что вопросы будут самые что ни на есть туманные –– при конкретных вопросах Папандреу получит огромное "нет". Поэтому единственный для него выход –– это побольше тумана в референдуме. Дело в том, что противники правительства говорят, что необходимо проводить выборы. Есть давление, связанное с этим.

А в стране недавно прошла мощнейшая за последние десятилетия забастовка. Бастовало все, включая небольшие магазины. В стране на 48 часов прекратилась жизнь. Скорее всего, Папандреу в этих условиях вынужден искать какие-то способы сохранить хоть какую-то легитимность для того, чтобы продолжать всю ту же политику и следовать, в сущности, рекомендации Европейского Союза и его структур.

–– В любом случае, смотрите, ведь это действительно еще событие не произошло и произойдет оно еще очень нескоро. Как вы думаете, неважно, какой будет итог референдума, он все равно будет нескоро, как весь вот этот период времени будет себя чувствовать Европа? С моей точки зрения, европейцев просто, грубо говоря, "кинули" сейчас. Они ломали головы, как помочь грекам, а греки сказали: "хорошо, но мы теперь еще подумаем".

–– Дело в том, что помощь Греции больше всего нужна не самой Греции, и греческое население настроено в значительной части на то, что пусть произойдет дефолт, в конце концов, а почему при доходной части бюджета в 50 миллиардов евро, Греция должна ровно столько же отдавать за долги? Но сейчас это будет вдвое меньше. Правда, наложится 30 миллиардов евро субсидии банкам греческим, которые должна будет выдать греческая администрация. Конечно, тут спасают, в первую очередь, европейские банки, а вовсе не Грецию. Долг остается, и более того, он будет расти.

–– А если греки не хотят этого, не будут этого делать? Может, их все-таки исключить?

–– Для того и нужен референдум, чтобы заставить их делать то, что они не хотят. Или думать, что они делают то, что они не хотят. Такие вот политические маневры.

–– У Европы никаких инструментов нет, чтобы заставить греков делать то, что нужно Европе? Вот сегодня Папандреу…

–– Европа и так заставляет греков делать то, что нужно Европе, просто делается это с помощью политических инструментов, а не с помощью военной оккупации.

–– Сегодня в Каннах Папандреу, его пригласили на "Большую двадцатку", там устроят головомойку? Или будут, наоборот, как-то уговаривать, как вы думаете?

–– Я думаю, что все, что случилось последнее время в Греции, включая огромную забастовку, напугало больше Европейский Союз, европейские власти и финансовые круги, чем Папандреу и его партию. Потому что создается впечатление, что правительство ПАСОК просто не понимает, до какой степени остроты уже дошел политический кризис. А вот в Европе это, кстати, хорошо поняли.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...