«ТНК-ВР Холдинг» не понес никаких потерь от срыва партнерства с «Роснефтью». К такому выводу пришли эксперты НИУ ВШЭ, которые проанализировали заключения, сделанные по инициативе миноритарных акционеров компании, требующих от ВР и ее представителей в совете директоров 409 млрд руб.
Во вторник ВР сообщила о результатах экспертизы консультационных заключений, проведенной НИУ ВШЭ, по поводу потерь «ТНК-ВР Холдинга» от срыва партнерства с «Роснефтью». Она была сделана по заказу представителей миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинга», которые добиваются в Арбитражном суде Тюменской области от британской компании и ее менеджеров компенсации в размере 409 млрд руб., компанией «АБМ Партнер». «В проведенной экспертизе мы отмечаем субъективность и некорректность применяемых оценочных параметров, отсутствие достаточной аргументации выводов и тот факт, что оценки построены исключительно на предположениях»,— приводятся в сообщении слова ведущего научного сотрудника НИУ ВШЭ Олега Науменко.
Миноритарные акционеры «ТНК-ВР Холдинга» заявили о намерении подать иск против группы компаний ВР и ее менеджеров в совете директоров компании еще летом. Они полагают, что ВР в обход акционерного соглашения пыталась договориться о создании стратегического альянса с «Роснефтью» путем обмена акциями с ней (за 9,53% акций госкомпании ВР должна была отдать 5% своих ценных бумаг) и совместной работе на шельфе. Однако согласно документу, эта сделка должна была быть рассмотрена сначала на совете директоров ТНК-ВР. Изначально потери компании миноритарные акционеры оценивали в 87 млрд руб., но потом сумма претензий возросла до 409 млрд руб. Она была рассчитана исходя из нескольких пунктов: упущенная выгода в виде курсовой разницы стоимости 1 млрд акций «Роснефти», а также невозможность приобретения в Алжире месторождений In Salah, In Amenas и Rhourde El Bagauel. Также миноритарные акционеры полагают, что компания понесла серьезные потери от срыва участия в арктическом проекте, но оценка этого заключения специалистами НИУ ВШЭ еще не завершена.
В целом эксперты называют выводы о потерях для «ТНК-ВР Холдинга» «ошибочными и некорректными». Они указывают, что соглашение об обмене акций «Роснефти» на акции компании BP было заключено именно между двумя этими компаниями «Неизвестно, к какому соглашению пришли бы компании, если бы одной из сторон переговоров был “ТНК-ВР Холдинг”, а не ВР»,— говорит директор института «Центр развития» НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова. Кроме того, эксперты считают, что некорректно применять экономические допущения и расчетные методики при расчете курсовой разницы по акциям компании «Роснефть», как это сделали в «АБМ Партнере». Возможность «значительного увеличения вероятности» приобретения ТНК-ВР активов в Алжире в случае участия в сделке с «Роснефтью» «не подлежит количественной оценке, а представленная аргументация этого заключения является малоубедительной».
В «АБМ Партнере» выводы НИУ ВШЭ не комментируют.