Так и тут. Нет, я не о том, что губернатор Михайлов не знает разницы между ВЕК (Всемирный еврейский конгресс) и РЕК (его русский собрат). И не в курсе, что Березовский никогда на пушечный выстрел не приближался к Российскому еврейскому конгрессу (РЕК), поскольку его возглавляет Гусинский. Безграмотность во всем — не болезнь, а видовой признак члена КПРФ. Секретаря обкома тем паче.
Чего стоят одни рассуждения красных об угрозе сионизма всему человечеству! Сионизм, если кто не знает, это идеология, призывающая всех иудеев как можно скорее покинуть страны рассеяния и собраться в Земле Израиля. И практика, направленная на ее реализацию. То есть единственное разумное объяснение столь рьяной борьбы наших антисемитов с сионизмом, какое удается изобрести, заключается в том, что если все евреи однажды покинут Святую Русь, то так называемым "патриотам" некого будет больше третировать и тешить тем свою мелкую гордыню. Так, что ли?! Не думаю, что они способны столь далеко заглядывать.
Меня же в интервью свежеиспеченного главы курской администрации более всего очаровала фраза: "Для России сегодня начнется освобождение от всей этой скверны, которая накопилась за десять лет". Точнее, ее локализация. В обрамлении двух утверждений о союзе с Кремлем и аккурат между еврейским конгрессом с БАБом и расовой оценкой происхождения Руцкого. Поскольку мерзостными, следуя говорящему, не могут быть ни он, ни Путин, ибо "Владимир Владимирович, кстати, русский человек, и я тоже", то скверной в его логике неизбежно оказываются евреи и их организации.
Вот оно. Прямо заявить, что жиды — пакость, вроде пока срамно. Даже Зюганов, хоть и весь пышет юдофобией, более элегантен в выражениях. Но и удержаться от того, чтобы поделиться самым заветным, невмочь. Как в старом анекдоте: "-- Что же вы, товарищ генерал, заслуженный человек, депутат, орденоносец, член партии тридцать лет, ветеран войны, а побили еврея? — Так ведь я смотрю, рабочий дал ему по морде, и решил: час пробил".
Только здесь все наоборот. Правда, администрация президента поспешила откреститься от участия в избирательной кампании бывшего думака. Но не от "мы здесь их победили... мы с президентом союзники, а не противники". Это — о еврейском конгрессе и Руцком, управляемом Березовским. Тут бы впору воскликнуть вслед за Наполеоном: "Боже, спаси меня от друзей, а от врагов я как-нибудь сам спасусь!" Так нет!
Думаю, вполне закономерно. Еще летом Путин заявил (прошло по всем телеканалам, цитирую по статье "Психолингвистические игры" в "МК"): "Взгляды Николая Игнатовича не совсем обычны. Но каждый имеет право на свое мнение". Так как засим против СМИ не последовало репрессий, очевидно, журналисты ничего не исказили. Теперь о сути. Шалишь! Всякий имеет право, пока носит взгляды в себе или расписывает свастиками стены своей квартиры. Где их, по определению, увидят немногие. Глава же Кубани Кондратенко (а речь о нем) публично и на весь край не стесняется клеймить "пархатых" за любые русские беды и все зло мира. Это как раз совсем рядовое нарушение Конституции (разжигание национальной розни), за каковое полагается уголовная ответственность. Путин же не то что даже не пожурил — придал своей реакцией некую респектабельность человеконенавистнической пропаганде.
Что ж удивляться, что простоватый Александр Михайлов сделал вывод, что начальство разрешило крошить зубы. Ведь любой без подробной инструкции, как сие интерпретировать, поймет высказывание президента точно так же. Я, например.
Уже слышу: да что все о семитах? Подумаешь, самые несчастные. Не верим! И вообще: не нравится — пусть катятся в свой Израиль!
Об этом чуть позже. А сейчас: надоело о евреях? Пожалуйста! Могу о славянах. Среди них у нас давеча тоже образовались лютые враги. Украинцы. Ну, конечно, началось это не вчера. В 1932 году вышло совместное постановление ЦК и ЦИК, запретившее украинский язык на Кубани. И пошло-поехало. Закрылись газеты, школы, библиотеки. Не только на юге — в Приморье и других регионах тоже. С тех пор и по сей день на Кубани вместо единственного родного для матери того же "батьки Кондрата" украинского языка существует "кубанское наречие". Его-то и поныне изучают на селе сотни тысяч (!) детей. Как будто все изменилось, но репрессивная национальная политика осталась. Ведь постановление так никто и не отменил.
А недавно проблема еще и обострилась. Государственная дума обнаружила дискриминацию на Украине русского языка и призвала к адекватным контрмерам. Это при том, что на 22% русского населения (по переписи 1989 года) на Украине в 2000 году русское образование получают 37% школьников и 35% студентов. Русские книги составляют 55% библиотечного фонда, газеты — 49%. Около 50% русских государственных театров. 15% радио- и 21% телевещания. Все от общего, замечу, а не только русского числа. В регионах традиционного проживания русского населения эти показатели еще выше — от 58% (Запорожье) до 100% (Севастополь). По конституции Крыма русский является одним из трех его официальных языков. Даже в западных областях, где русские в абсолютном меньшинстве, имеются русские и двуязычные школы, факультеты и СМИ.
И после всего призывают принять меры против соседа и укоротить украинцев в России! И укорачивают. Содействие социологическим исследованиям, библиотекам, образовательным учреждениям, изданию периодики, учебников, литературы отсутствует. Обращения национально-культурной автономии украинцев о необходимости разработки программы государственной поддержки украинской культуры в России игнорируются. Чтобы не подумали, что мне чем-то особенно дороги именно украинцы, сообщу простенькую такую мотивировку отказов: она может стать прецедентом для требований о разработке аналогичных документов для армян, казахов, молдаван, грузин и других нацменьшинств.
Сейчас в России 198 народов. Скоро останется 176. Остальные утратили возможность к самовоспроизводству в результате советских экспериментов. Даже министерство наличествует. А адекватная государственная линия поведения отсутствует. О необходимости удовлетворения культурных, в том числе образовательных и информационных запросов национальных меньшинств на родном для каждого языке просто потому, что принадлежащие к ним лица такие же наши граждане, как и представители большинства, и имеют равные с ними права, написаны горы статей, книг и концепций. Доступен положительный международный опыт. Подписаны конвенции и договоры, кои надо выполнять. Создана национальная законодательная база. Вроде все понятно. Бюджетной же поддержки как не было, так и нет. В ее дефиците на авансцену выходят все химеры, призраки и страхи, порождаемые взаимным недоверием. И пока еще стесняющиеся называть вещи своими именами нацисты и этнические экстремисты всех мастей.
Состояние, когда кому-то все время мешают люди иной (неважно какой, вектор может со временем меняться или мультиплицироваться) национальности, имеет свое строгое медицинское определение — ксенофобия. Как любая фобия, она относится к разряду душевных болезней. Вероятно, во времена пещерной древности неприязнь к выходцам из других семей — так же, как, например, клаустрофобия или, наоборот, агорафобия — играла какую-то роль для выживания популяции. Но с тех пор превратилась в тяжкий недуг. И проходит по ведомству психиатров. Особенность данного психоза в том, что он имеет индивидуальную и социальную версии. И потому сугубо опасен. Он может иметь как вербальную (теория заговора, требования выезда с какой-либо территории лиц "нелюбимой" этнической группы), так и насильственную формы (погромы: ингушские, еврейские, турецкие, армянские, китайские — чего только не повидал мир в ХХ веке). Ясно, что наши власти глубоко больны этой хворью. И нуждаются в соответствующей терапии. Надо только осознать проблему. Она лечится. Возможно, такое поле оптимально для отработки системы тестирования чиновничьего корпуса и кандидатов на замещение в нем должностей.
Федор Шелов-Коведяев, политолог