Moody's понизило прогноз развития российских банков со стабильного до негативного. Аналитики предсказывают замедление роста кредитования и давление на качество активов. Депутат Госдумы от "Единой России", член Национального банковского совета Павел Медведев обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— Как вам это решение агентства Moody's? Насколько его можно называть неожиданным?
— Оно меня очень встревожило, потому что к словам Moody's, ну, и некоторых других рейтинговых агентств, люди прислушиваются. И конечно, такого рода решение бросает тень на нашу банковскую систему. И боюсь, что пользы большой оно не принесет.
Единственная, пожалуй, первая мысль, которая меня обрадовала – это та, что мы вовремя приняли закон о страховании вкладов. И самый массовый клиент банков — физическое лицо, конечно же, прогнозы Moody's читать не будет. Физические лица абсолютно уверены, что их деньги в банке защищены и недавно, в конце 2008 года, они это проверили на практике – ни одного рубля, несмотря на то, что конец 2008 года был несравненно более тяжелым для банков, чем сегодняшний день, ни одного рубля банк не потерял.
Теперь, правда это или нет, что банковскую систему ждут неприятности, ну, вот, в частности, из-за того, что с ликвидностью может быть плохо. Опять-таки, к счастью для нас, Центральный банк еще года за два до кризиса 2008 года позаботился о том, чтобы создать механизмы рефинансирования банков. И эти механизмы в 2008 году сработали блестяще. Еще раз повторяю, в более тяжелых условиях, чем сегодня. Эти механизмы все на мази, и если понадобится, то ЦБ их применит еще раз. Что касается качества активов, вот здесь Moody’s прав: действительно банкам все труднее находить заемщиков, потому что у заемщиков не очень хорошее положение, во всяком случае, если говорить о средних и мелких предприятиях. Одни уходят в тень, а если предприятие в тени, то непонятно, как его кредитовать, непонятны его успехи на рынке. Либо даже физически уходят за границу, что уж, конечно, делает их недоступными для кредитования. Но, еще раз повторяю, что по большому счету наша банковская система защищена, и уж граждане точно могут быть спокойны.
— А, скажите, пожалуйста, сейчас очень часто говорят, что надо как-то ограничить рейтинговые агентства в их деятельности, вы, собственно, тоже в самом начале сказали, что особой какой-то пользы от этого не будет, может быть, действительно надо как-то принять вот такие решения?
— Это очень деликатный вопрос. Есть понятие риска, и есть понятие тепло-холодно, так вот тепло-холодно научились измерять более или менее объективным образом — 300 лет тому назад Фаренгейт придумал термометр. Риск сколько-нибудь объективно измерять не научились, но из этого же не следует, что риска нет. Поэтому я бы так однозначно бы не возражал против рейтинговых агентств. Может быть, я бы просил их быть более деликатными, более распространенно объяснять, что они имеют в виду. Не может быть, чтобы Moody’s не знал, что в России есть система рефинансирования банков. Я бы, если бы я был Moody’s, я бы может быть выразил тревогу по поводу заемщиков банка, но тут же бы объяснил, как устроена система рефинансирования.