Цена вопроса

Михаил Крутихин, партнер и аналитик агентства RusEnergy

Пересмотр злополучного контракта между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" не входит в юрисдикцию суда, который вынес приговор Юлии Тимошенко. Если украинскую сторону не устраивают коммерческие условия соглашения, она может оспаривать их в Стокгольмском арбитраже, как и предписано ст. 8 этого документа. Именно так, кстати, поступили немецкие клиенты российского поставщика, требуя изменения контрактов в сторону снижения оговоренной цены, и добились положительного для себя решения арбитров.

Шансы на успех, хотя и довольно слабые, у "Нафтогаза" имеются. Можно, например, сослаться на двустороннее межправительственное соглашение 2004 года, по которому контракты должны регулярно пересматриваться, или на немецкие прецеденты. Можно с уверенностью сказать, что попытки добиться изменения условий продолжатся.

Сейчас же важно другое. Приговор суда состоялся, и экс-главу украинского правительства теперь можно официально называть преступницей. Диаметрально противоположные мнения на этот счет, звучащие сейчас на Украине и в России, с формальной точки зрения не имеют никакого отношения к сути вопроса. В гражданском обществе только суд имеет право выносить вердикты по уголовным делам.

Российские официальные лица грозят украинским властям испорченными отношениями с Европой, которая, дескать, не поймет и не примет приговор. Чиновники, судя по всему, исходят из принципа иммунитета высокопоставленных лиц перед лицом правосудия. В обществе, где деятели высокого ранга считают себя неподсудными — и действуют соответственно этой норме,— приоритет закона над "понятиями" вызывает у властных персон острое раздражение и даже гнев. Фактически дело Тимошенко спровоцировало сеанс саморазоблачения.

На фоне политической окраски, которую придают делу Тимошенко и газовому контракту шумные кампании за пределами зала суда, из фокуса внимания уходит суть газовых отношений и подлинная мотивация сторон. Украине нужно снижение цены, и точка. А вот Москве нужно, пожалуй, обострение конфликта. Отсюда непреклонность в защите ценовых параметров и отсюда же выдвижение заведомо неприемлемых для Киева условий, вроде вступления в Таможенный союз или поглощения "Нафтогаза" "Газпромом". Цель — подтолкнуть украинцев на неадекватные действия, спровоцировать перебои в снабжении Европы газом и обеспечить таким образом заполнение газопровода "Северный поток" недостаточными пока контрактными объемами. В идеале — получить согласие европейцев на прокладку и "Южного потока", чтобы перенести на обходные маршруты весь транзитный поток российского газа через Украину. Раздувание политических страстей вокруг приговора украинского суда тоже может служить продвижению к этой цели.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...