Запланированное на 10 октября подписание соглашения «о защите русского народа» между единороссами и общественной организацией «Родина. Конгресс русских общин» (КРО) так и не состоялось. Теперь определить формат сотрудничества с КРО должно бюро высшего совета «Единой России». Конкуренты единороссов по предстоящим выборам в Госдуму считают, что камнем преткновения стало заявление президента Дмитрия Медведева о том, что строить избирательную кампанию на «национальном вопросе» недопустимо.
Вариант соглашения «о защите русского народа» был представлен «Единой России» в конце сентября — сразу после состоявшегося 21 сентября съезда «Родины. КРО», который, по предложению неформального лидера организации, постпреда РФ в НАТО Дмитрия Рогозина, принял решение идти на выборы с партией Владимира Путина. На съезде Дмитрий Рогозин призвал своих сторонников «интегрироваться во власть» и «перебраться в кабинеты, где принимаются стратегические решения о будущем страны». По его словам, партия, возглавляемая премьером Владимиром Путиным, больше всего «готова к борьбе» и именно ее надо поддерживать на предстоящих выборах в Госдуму. В случае принятия соглашения КРО рассчитывал на создание в Госдуме депутатского объединения.
Дмитрий Рогозин еще летом заявлял о подготовке проекта соглашения. Тогда же он говорил о готовности покинуть пост постпреда в НАТО и вернуться в российскую политику. Однако к съезду «Родины. КРО» его планы изменились, а после того, как список «Единой России» на думских выборах возглавил президент Дмитрий Медведев, несколько изменилось и отношение партии власти к потенциальному союзнику.
Подписание соглашения было назначено на 10 октября, однако, как заявил «РИА Новости» замсекретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Юрий Шувалов, «на уровне руководства партии решение пока не принято». По его словам, вопрос о возможном формате взаимодействия с движением КРО рассмотрит в октябре бюро высшего совета партии. Господин Шувалов отметил, что у партии «есть общее понимание того, что русские общины сориентированы на поддержку “Единой России”, но на данный момент соглашение “о защите русского народа” с КРО не является приоритетом» для нее. Ранее господин Шувалов, наоборот, заявлял об «интересе партии к выстраиванию союзнических отношений» с «Родиной. КРО».
Член фракции ЛДПР в Госдуме Сергей Иванов уверен, что «камнем преткновения» в заключении союза между единороссами и КРО являются «заявления Медведева о том, что на выборах поднимать национальный вопрос нельзя» (о том, что попытки разжигания межнациональной, межэтнической розни в ходе думской кампании будут самым жестким образом пресекаться, президент предупредил представителей партий еще 29 августа на встрече в Сочи). «К тому же, “Единая Россия” никогда не согласится на проведение “Русского марша”. Подписать соглашение и не получить гарантий по этим вопросам — значит для КРО потерять лицо»,— заявил “Ъ” господин Иванов. В свою очередь, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что сначала надо разобраться, что такое КРО, прежде чем вести речь о союзах: «Того КРО уже не существует. Тех лиц, которые создавали КРО, уже нет. Пыхтин умер, Рогозин в Брюсселе. Кто там еще остался?»
Политолог Дмитрий Орлов уверен, что установление формата взаимодействия между «Единой Россией» и КРО необходимо. «Умеренно-националистический электорат — это та часть поля, ставку на которую делает и “Единая Россия”. В этом они с КРО совпадают. Я убежден, что формат сотрудничества в той или иной форме будет найден, и соглашение будет заключено»,— считает политолог.