"Контрафакт подрывает саму идею люкса"

Gucci и Tiffany подали в суд на отделения китайских банков в Нью-Йорке за то, что их клиентами якобы являются производители фальшивой люксовой продукции. Подделки портят репутацию компаний, поэтому бороться с контрафактом стоит, тем более что есть перспективы выиграть спор, считают эксперты.

Gucci и Tiffany начали кампанию против подделок. Итальянский дом моды и американская ювелирная компания подали иски к нью-йоркским офисам госбанков КНР –– якобы те обслуживают счета китайских компаний, которые поставляют подделки в США. Производители требуют заморозить активы нарушителей, а затем передать их Gucci и Tiffany. Для люксовых брендов тема контрафактной продукции самая больная, на борьбу с фальшивыми сумками и аксессуарами компании тратят миллионы долларов. Об этом сообщила "Коммерсантъ FM" генеральный директор Fashion Consulting Group Анна Лебсак-Клейманс.

"На сегодняшний день качество подделок становится настолько высоким, что его в некоторых случаях трудно отличить от оригинала, –– признает Лебсак-Клейманс. –– Потери у компаний –– люковых производителей –– от контрафакта существенные. Подрывается сама идея люкса. Марка страдает, потому что продукты становятся менее покупаемые их люксовыми клиентами. Пример активной позиции борьбы с контрафактом: компания Louis Vuitton инициировала пункт во французском законодательстве, где наказанию подвергается не только производитель контрафакта, но и его покупатель".

Перспективы у претензий Gucci и Tiffany к банкам Китая есть, считает управляющий партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Дмитрий Матвеев.

"Если эти производители предъявили требования к тем компаниям, которые, как они считают, этим контрафактом занимаются, то в качестве обеспечительной меры они, конечно же, могут просить арестовать, блокировать счета, это может быть сделано до разрешения спора по существу, –– поясняет юрист, –– а если непосредственно к самим банкам предъявляются какие-то требования, что они ведут счета этих компаний, они виноваты, это менее понятно, здесь достаточно сложно будет доказать, их могут наказать в рамках спора с производителями контрафакта".

Мировые бренды уже накопили некоторый опыт борьбы против подделок.

В 2008 году французский суд обязал интернет-аукцион eBay выплатить производителю предметов роскоши LVMH $63 млн за продажу поддельных товаров под брендами Louis Vuitton, Christian Dior Couture, Dior, Guerlain, Kenzo и Givenchy.

В июле 2011 года компания Apple подала иск в окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка против 50 компаний с обвинениями в незаконном использовании товарного знака. Детали иска не обнародовались, по данным СМИ, среди ответчиков оказались "копии" официального магазина Apple Store под вывеской Apple Story и Fun Zone, работавшие в Нью-Йорке. И Apple Story, и Fun Zone добровольно согласились прекратить торговлю контрафактом.

В сентябре 2011 года компания Chanel подала иск в окружной суд Лас-Вегаса, штат Невада, к 399 сайтам, которые были обвинены в незаконной торговле контрафактной продукцией.

По данным Федерации защиты интеллектуальной собственности, американские компании из-за китайских подделок ежегодно теряют от $2,5 млрд до почти $4 млрд.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...