Россия и Китай не приняли очередную резолюцию по Сирии от европейских стран. Документ, ультимативный и обвинительный, может вызвать новую волну конфликтов в регионе, объяснила позицию российская сторона. Россия не хочет рисковать, если резолюция снова будет нарушена, поясняют эксперты.
Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН резолюцию по Сирии. Это был уже третий вариант документа, подготовленный европейскими странами. Первоначально они хотели добиться быстрого принятия резолюции. Она предусматривала введение оружейного эмбарго и других санкций против Дамаска. По словам постоянного представителя России в ООН Виталия Чуркина, отклоненный проект резолюции был построен на философии конфронтации.
"Не можем согласиться с его односторонним обвинительным уклоном в адрес Дамаска, –– заявил Чуркин. –– Считаем неприемлемой ультимативную угрозу применения санкций в отношении сирийских властей, такой подход противоречит принципу мирного регулирования кризиса на основе общесирийского национального диалога. Не учтены наши предложения по формулировкам о недопустимости внешнего военного вмешательства на фоне заявлений некоторых западных политиков об утрате президентом Башаром Асадом легитимности. Такой подход может спровоцировать в Сирии полномасштабный конфликт и, как следствие, дестабилизацию региона в целом".
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает, что Россия, которая проголосовала против резолюции, не захотела повторять старые ошибки.
"Россия имеет опыт, –– подчеркнул он. –– Это опыт Ливии. Россия не голосовала против резолюции ООН в ливийском случае. Резолюция была нарушена. Та агрессия и интервенция, которые произошли в Ливии, никому, кроме "Аль-Каиды", пользы не принесли. Все благие намерения относительно Запада не получили никакого позитивного ответа. Ради чего бы мы должны были наступать второй раз на эти грабли, сохраняя то же идиотически безмятежное выражение лица? Опыт есть? Опыт негативен? Если нужна российская поддержка, то, как говорят в Америке, бесплатных завтраков не бывает. Она будет очень дорого стоить".
Вице-президент Международной ассоциации ветеранов антитеррора "Альфа" Алексей Филатов считает, что, в случае силовой операции в Сирии, последствия могут быть самыми катастрофическими
"Я думаю, что окрыленные победами в Ливии НАТОвские силы и американские военные не понимают, что они могут получить в Сирии, –– предупреждает Филатов, –– а в Сирии мы можем получить настоящую третью мировую войну, может быть, даже с участием ядерных сил".
Во время голосования по резолюции воздержались сразу несколько стран. Среди них Индия, Южная Африка и Бразилия.