Блицинтервью
— Нужна ли реформа оскаровского комитета?
— Периодически нужно кого-то менять. Я спокойно отношусь к идее изменения состава комиссии. Какой бы ни был комитет, все равно будут споры и крики.
— Сохранит ли нынешний комитет свой вес и представительность в ситуации раскола киносообщества?
— В этот комитет входят люди, награжденные "Оскаром" или на него номинировавшиеся, в других киносообществах таких людей нет.
— Что произойдет, если Киносоюз и Союз кинематографистов не договорятся?
— Ни Киносоюз, ни Союз кинематографистов (СК) не имеют отношения к выдвижению на "Оскар". Это дело киноакадемий "Ника" и "Золотой орел". Если академия "Ника" свой академический статус утвердит каким-то образом, то тогда все может решиться. Но и в этом случае СК и Киносоюз совершенно несопоставимые организации — в Киносоюзе двести, что ли, человек, а в СК пять тысяч. Ну, если считать академией собрание старых заслуженных людей, по весу они, конечно, выигрывают.
— А если появится альтернативная организация?
— Пусть не надеются создать альтернативный комитет, американцы этого сделать не дадут. Оскаровский комитет должен быть один, и мы должны сами разобраться со своими проблемами, не вынося сор из избы. Или пусть все это решает Минкульт, как раньше решало Госкино.