30 мая в арбитражный суд Москвы поступило исковое заявление от ЗАО "КМ Инвест", представлявшего интересы группы ОНЭКСИМбанк--МФК на недавнем конкурсе по продаже контрольного пакета акций нефтяной компании "Сибнефть". Как и ожидалось, "КМ Инвест" потребовал признать итоги конкурса недействительными. Ответчиками по делу выступят ЗАО "Нефтяная финансовая компания" (организатор конкурса), банк "СБС-Агро" (расчетный банк НФК) и РФФИ.
Состоявшийся 12 мая коммерческий конкурс по продаже 51% акций ОАО "Сибирская нефтяная компания", как известно, закончился скандалом. К торгам не были допущены компании "КМ Инвест" (представляющая группу ОНЭКСИМбанк--МФК) и "Пирамида" (подконтрольная "Альфа-групп"). Победителем была названа "Финансовая нефтяная корпорация". Как выяснилось позже, эта компания связана с банком "СБС-Агро".
По словам представителей конкурсной комиссии, причиной отказа "Пирамиде" стало то, что компания не предоставила всех требуемых условиями конкурса документов. "КМ Инвесту" комиссия отказала по трем причинам. Во-первых, на обязательствах "КМ Инвеста" отсутствовала подпись главного бухгалтера. Во-вторых, с "Сибнефтью" не был согласован протокол о разногласиях, касающийся финансирования покупки акций ОАО "Ноябрьскнефтегазгеофизика". И, в-третьих, "СБС-Агро" — расчетный банк комиссионера (Нефтяной финансовой компании) — не получил письменного подтверждения перевода на счет НФК части необходимых для подачи заявки средств, хотя $49 млн на корсчет "СБС-Агро" благополучно прибыли. По официальной версии, банк не понял, от кого пришли эти деньги.
Кстати сказать, "КМ Инвест" предвидел такое развитие событий. Как сообщил "Коммерсанту-Daily" гендиректор ЗАО "НФК" Иван Кулаков, еще 5 мая (то есть за неделю до конкурса) "КМ Инвест" подал в московский арбитраж иск о признании недействительным договора комиссии между РФФИ и ЗАО "НФК" (заключенного по результатам залогового аукциона "Сибнефти"), а заодно об отмене самого конкурса, намеченного на 12 мая. Второе требование суд "завернул" сразу (сам иск был отклонен московским арбитражем уже 2 июня). В результате "КМ-Инвест" проиграл заветный конкурс и в прошлую пятницу подал новый иск — уже о признании недействительными итогов конкурса.
По мнению истца, "СБС-Агро" не мог не получить злополучного платежного поручения. Дело в том, что банк все же вернул $49 млн на счет банка плательщика. Между тем реквизиты плательщика можно было узнать только из платежного поручения (якобы так и не попавшего в "СБС-Агро"). Необоснованными считает истец и другие причины отказа.
Ответчиком в суде выступит организатор конкурса — ЗАО "Нефтяная финансовая компания". В НФК корреспонденту "Коммерсанта-Daily" отказались комментировать происходящее, сославшись на то, что не располагают текстом иска "КМ Инвеста". В качестве соответчиков в суде представители "КМ Инвеста" намерены привлечь "СБС-Агро" и РФФИ. Фонд федерального имущества, по их мнению, не отстаивал интересы государства при проведении конкурса.
В разговоре с корреспондентом "Коммерсанта-Daily" представитель ОНЭКСИМбанка заявил следующее: "Мы подали в суд на НФК, председатель совета директоров которой, г-н Патаркацишвили, является еще и заместителем гендиректора ОРТ. В качестве третьей стороны привлечен РФФИ. Встречаться в суде сразу с двумя ветвями власти — исполнительной и 'четвертой' — редко кому приходилось. Но мы надеемся, что третья (судебная) окажется на нашей стороне".
МАКСИМ Ъ-ПУЧКОВ, ИВАН Ъ-КОЗЛОВ