"За" проголосовало подавляющее большинство депутатов Бундестага. Согласно программе, участие Германии в фонде вырастет до €211 млрд. Заместитель председателя правления Института развития финансовых рынков Валерий Петров прокомментировал решение Бундестага Андрею Норкину.
–– Некоторые говорили, что такое решение Бундестага было ожидаемым. Вы согласны с тем, что не было никаких вариантов у противников этой политики?
–– По состоянию на вчера—позавчера, действительно, таких вариантов не было, а вот на начало сентября, когда одобрила это решение только пока Франция, варианты были, и варианты были серьезные. Потому что надо понимать, что Германия является основным спонсором, все остальные, кто одобряли, как бы считаются в штуках, а если мы говорим про Германию, то вклад ее просто несоизмерим, например, с Францией. Та увеличила на 15 миллиардов евро, а Германия –– на 88. Поэтому, конечно, здесь вопросы были.
–– А что произошло с начала сентября?
–– Принципиально изменилась позиция германских парламентариев в связи с тем, что они поняли, что эффект домино, который может возникнуть в результате крушения финансовой системы той же Греции и, не дай бог, других европейских стран, настолько будет больше по сравнению с теми затратами, которые они вынуждены понести сейчас, что они изменили свою точку зрения.
–– А что есть гарантия, что теперь все получится?
–– Есть вероятность того, что это процесс удастся растянуть во времени. Принципиальный момент не в том, чтобы разом решить проблему. Понятно, что дефолт Греции в том или ином виде будет, будет реструктуризация. По нашим оценкам, например, доля потерь инвесторов на этом составит до 21% от общего объема инвестиций. Но есть важное "но". Когда люди возвращают себе 79% –– это гораздо лучше, чем если ты не возвращаешь себе ничего. И поэтому из двух зол выбирают меньшее. Только в этом проблема.
–– А тогда у меня такой вопрос. S&P говорили некоторое время назад, что если немцы согласятся на увеличение фонда, то тогда может быть понижен рейтинг страны. Во-первых, действительно ли S&P пойдет на это, учитывая историю с американским рейтингом? И если –– да, то чем это тогда все может грозить?
–– Я не верю в это. Германия по всем макроэкономическим показателям –– лидер Европы. И если брать Германию отдельно от Евросоюза, то она, пожалуй, самый надежный, самый интересный партнер, самый интересный объект для сотрудничества. Мне кажется, у Германии как раз все хорошо. Я не верю в то, что агентство понизит рейтинг.
–– Зачем они тогда щеки надувают? Я имею в виду S&P.
–– Понимаете в чем дело, для них важно, чтобы макроэкономические показатели ведущих стран рассматривались как бы с одной позиции. Нельзя, например, быть плохим по отношению к США и хорошим по отношению к Германии. Поэтому они четко формулируют свою позицию, что мы ко всем будем относиться одинаково. Но по факту, мне кажется, здесь это Германии не грозит.