Ведущий программы "Взгляд" Александр Любимов: проблема этики в журналистике — вопрос чрезвычайно острый
— Обращаюсь к вам в связи с тем, что статья, о которой пойдет речь ("У заложников лучше не брать интервью" 20.05.97), не подписана, и это лишает меня возможности вступить в полемику с автором лично.
На мой взгляд, проблема этики в журналистике — вопрос давно назревший и чрезвычайно острый. Но и очень деликатный. Сразу брошу камень в ваш огород: как-то "Коммерсантъ-Daily" обвинил меня (косвенно, конечно) в том что я подготовил себе алиби за несколько дней до смерти Влада Листьева, чтобы уйти от ответственности за его убийство. И я очень сожалею, что не смог настоять на извинениях.
Итак, этика.
В статье 20 мая авторы обсуждают, насколько этично поступил наш корреспондент Ильяс Богатырев, когда сделал интервью с плененными в Чечне российскими журналистами. Я полагаю, что авторы не учитывают обстоятельства интервью и политической ситуации, и кое в чем даже допускают неточность, подменяя разговор о собственно интервью с плененными журналистами размышлениями о предоставлении трибуны террористам.
Интервью с журналистами было сделано на фоне заявлений официальных лиц Чечни, что пленники, возможно, не находятся на территории республики. Нам показалось, что видеоматериал, с одной стороны, может подтолкнуть чеченцев действовать активнее и, что немаловажно, не позволит просто забыть о людях, находящихся в плену. По-моему, эти обстоятельства кардинально меняют ситуацию. Что можно противопоставить политикам, которые говорят, что пленных в Чечне нет? Они легко уходят от ответственности, и аргумент в споре — только видеофакт, который, конечно, задевает интересы чеченских правоохранительных органов. Может быть это неэтично? Неужели не очевидно, что вопрос странен?
Как я уже отметил, рассуждения ваших сотрудников также идут вокруг того, этично ли давать слово террористам. Хочу заметить, что наш корреспондент не общался с террористами, он общался с жертвами. Получилось, что предмет спора был незаметно подменен по ходу. Это печально.
И последнее. В рубрике "Прямая речь" газета спрашивает политиков: "Нормально ли показывать интервью с пленными журналистами или это играет на руку террористам и провоцирует новые захваты" (цитирую не дословно). Вот это, если продолжать нашу полемику, уже об этике. Разве этично задавать очевидный вопрос? Представьте себе, что мы спросим людей: "Нормально ли издавать газету для бизнесменов или это дестабилизирует общество и создает социальную напряженность в это непростое время в нашей многострадальной стране?" Это, по-моему, абсурд и смех.
Спасибо за внимание.