Вчера стало известно, что Окружной административный суд (ОАС) Киева запретил проведение 30 сентября пленума Верховного суда (ВС), на котором планируется избрать нового председателя ВС. Решение админсуда сыграло на руку основному конкуренту нынешнего главы суда Василия Онопенко — председателю Высшей квалификационной комиссии судей, судье ВС Игорю Самсину — он ожидает решения Конституционного суда, которое позволит ему принять участие в пленуме ВС. Правда, в ВС вчера заявили, что откладывать выборы не собираются.
О решении Окружного административного суда Киева запретить Верховному суду 30 сентября проводить выборный пленум стало известно вчера. "Да, такое определение было вынесено в пятницу (23 сентября.—"Ъ")",— подтвердил "Ъ" председатель ОАС Киева Петр Вовк. Оно было принято для обеспечения иска одного из судей ВС Николая Пинчука, откомандированного для работы в Высшую квалификационную комиссию судей. Он обратился в ОАС Киева с иском о признании противоправной бездеятельности пленума ВС, не поставившего его в известность о запланированном на 30 сентября заседании. Как известно, полномочия Василия Онопенко, руководившего судом с 2006 года, истекают 29 сентября.
"С правовой точки зрения это полный бред. Кто может запретить пленуму собраться? Это дело пленума, и ни один судья не может ему запретить",— сказал "Ъ" первый заместитель главы комитета по вопросам правосудия Юрий Кармазин ("Наша Украина--Народная самооборона"). В решении админсуда депутат усмотрел "интересы администрации президента" (АП). "Судебная система сейчас разбалансирована и сориентирована только в одну сторону — в сторону администрации президента, поэтому все ответы нужно искать на Банковой — что там захотят, то и будет исполнено",— сказал "Ъ" господин Кармазин.
Впрочем, единого мнения по этому вопросу в парламентском комитете по вопросам правосудия нет. "Если судья не был своевременно уведомлен, он вполне мог обратиться в суд для восстановления своего права. А может, он (Николай Пинчук.—"Ъ") тоже хотел выдвинуть свою кандидатуру? Так что никакой политики в этом я не вижу",— сказал "Ъ" член комитета по вопросам правосудия Вадим Колесниченко (Партия регионов).
В Верховном суде менять свои планы пока не собираются. "Сейчас у меня на руках нет соответствующих документов относительно запрета пленума, поэтому я не могу ничего комментировать",— процитировали "Ъ" Василия Онопенко в пресс-службе ВС. Однако уже через несколько часов там заявили, что пленум, намеченный на 30 сентября, будет проведен. "Заседание запланировано на 10.00. Повестка дня состоит из одного вопроса (выборов председателя суда.—"Ъ")",— говорилось в сообщении пресс-службы.
На сегодняшний день вероятных кандидатов на пост председателя ВС двое: действующий глава ВС Василий Онопенко и глава Высшей квалификационной комиссии судей Игорь Самсин. "Это известный судья, очень хороший организатор и эффективный менеджер",— охарактеризовал господина Самсина Вадим Колесниченко.
— Прежде чем баллотироваться, надо решить вопрос о допуске меня и Николая Пинчука к участию в пленуме,— заявил "Ъ" Игорь Самсин, не подтвердив и не опровергнув информацию о намерении занять пост главы ВС. Напомним, сейчас Игорь Самсин и Николай Пинчук отстранены от участия в заседаниях пленума ВС, поскольку они откомандированы для работы в ВККС (см. "Ъ" от 14 марта). "Сначала мы должны решить эту проблему, а там — как бог даст",— сказал "Ъ" господин Самсин. По его словам, данный вопрос он пытается решить через Конституционный суд, куда ранее обратился от имени ВККС с просьбой разъяснить, может ли он принимать участие в работе пленума ВС.
— Эта ситуация наглядно отражает закулисную расстановку сил внутри того, что осталось от судебной системы. Это классическая рейдерская схема, когда через судебные инстанции блокируются решения конституционных органов,— сказал "Ъ" член комитета по вопросам правосудия Святослав Олийнык (внефракционный).