Владимир Путин в программной речи на съезде "Единой России" поставил новые задачи для власти и бизнеса. По словам премьера, в ближайшие 20 лет необходимо создать или обновить не менее 25 млн рабочих мест. И обеспечить это должны предприниматели. Глава Российской финансовой корпорации Андрей Нечаев прокомментировал это заявление в интервью Станиславу Кучеру.
С.К.: Путин сказал, что все будет теперь хорошо во всех смыслах и для бизнеса в особенности, и для большого, и для среднего, и для мелкого. Ваш прогноз?
А.Н.: Раз Путин сказал, значит так и будет.
С.К.: Вы верите?
А.Н.: Не только я, а весь советский народ с глубоким удовлетворением воспринял новость о том, что у нас на следующие 12 лет президент известен.
С.К.: Вы знаете, у меня такое ощущение, что вы, услышав по телевизору о том, что произошло, собрались все-таки с друзьями, обсудили эту тему и, если честно, сейчас просто над нами издеваетесь.
А.Н.: Нет, я просто пародирую, как мне кажется, ситуацию на съезде "Единой России". С друзьями я не собирался, я имею в виду то, на что вы намекаете. Нет, просто, понимаете, если за 10 лет ничего из того, что сейчас объявлено, не было сделано даже отдаленно, то почему мы должны верить, что в следующие 10 лет что-то в экономической политике кардинально переменится.
С.К.: Это логично. Кстати, об этом же в нашем эфире говорил и Борис Немцов. Но с другой стороны, ряд других, допустим, предпринимателей и политиков, в частности, Борис Титов, господин Дымов, говорили о том, что как раз возможное дальнейшее падение цен на нефть и экономический кризис сделают неизбежными эти реформы для правительства. Грубо говоря, если Путин с Медведевым захотят выжить, как руководители страны, сохранить свою команду, выжить как элита, они будут просто обязаны проводить эти реформы.
А.Н.: Видите, это немножко другая постановка вопроса. Не то, чтобы наша власть добровольно решила изменить экономическую политику и действительно начать защищать бизнес, начать стимулировать бизнес, который в свою очередь будет создавать рабочие места и так далее. А Борис Титов, то, как вы его цитируете, он аргументацию от противного приводит, вот если цены на нефть упадут, и тогда действительно наш бюджет окажется в очень тяжелой, а может быть и катастрофической ситуации, вот тогда, наконец, начнут проводиться глубокие реформы, которые в стране давно не то, что назрели, а я бы сказал, перезрели.
Ну, согласитесь, это немножко обидная для нас для всех постановка вопроса, что пока гром не грянет, наша власть не перекрестится. Ведь в благополучные годы, когда на нас лился вот этот золотой дождь нефтедолларов, и ту же пенсионную реформу, и ту же налоговую реформу, и ту же реформу здравоохранения можно было провести гораздо проще, с гораздо меньшими жертвами, но время было, давайте называть вещи своими именами, очень бездарно упущено.
И даже прошедший кризис, в общем, мало чему научил, потому что мы вышли из этого кризиса с той же структурой экономики, гораздо более зависимыми от нефтегазового сектора и, соответственно, мировых цен на нефть, которые, мы ждем теперь в стране, то ли упадут, то ли нет. То есть, в общем, кризис очищающего действия-то не произвел на нашу экономику, к сожалению.
С.К.: Ну, а как вам кажется, вот премьер-министр Дмитрий Анатольевич Медведев, можно уже сейчас говорить о том, что если… Хотя, знаете, тут очень много "если": если "Единая Россия" соберет большинство на выборах в Госдуму…
А.Н.: Вы подвергаете это какому-то сомнению?
С.К.: Вы знаете, мне хочется подвергать это сомнению, потому что иначе получается, что выборы состоялись сегодня, а не 4 декабря.
А.Н.: Тогда я даю рецепт: позвоните господину Чурову, и он вам подтвердит этот факт.
С.К.: Спасибо за ваш оптимизм. То есть сделать ничего невозможно уже, вы считаете, тем, кто не согласен с таким сценарием?
А.Н.: Сделать, безусловно, возможно. Попытаться на выборах дать какой-то месседж властям, что значительная, а может быть и подавляющая часть граждан, не вполне довольна той ситуацией, которая в стране складывается, и тем курсом, который проводится. Я не сторонник революций, и не хочу, чтобы у нас тут строили баррикады, поэтому, безусловно, надо действовать, что называется, в правовом поле, но вот выборы ближайшие –– это как раз такой хороший шанс, что давайте не лежать на диване, а как-то попытаемся в пределах возможного заявить о себе.
С.К.: Хорошо, если, тем не менее, выбор уже, можно сказать, был сделан, вот Путин говорил о том, что должны прийти новые люди в правительство, у вас есть примерное представление, что это за команда Медведева, что это за люди, которые придут в правительство?
А.Н.: У нас в стране огромное количество талантливых людей, в том числе вполне профессиональных экономистов и специалистов в отдельных отраслях, в общем, выбирать-то есть из кого. Но если вы проанализируете последние 7 лет, то практически правительство было несменяемо, не зависимо от того выражала Дума недоверие к тем или иным министрам или правительству в целом… Ну, таких вольностей она, конечно, себе не позволяла, не говоря уж о последнем. Была ли критика со стороны даже президента отдельных направлений, отдельных ведомств? Ну, я в общем, не припомню, пожалуй, только министра сельского хозяйства за все время поменяли, если вы еще мне кого-нибудь напомните из знаковых фигур.
Мы, конечно, все надеемся, что у нас будет другая политика, другие политики, но вот пока наш опыт, уже теперь достаточно продолжительный, если сравнивать со всей историей новой России, он, в общем, свидетельствует об обратном, увы. Поэтому, если вы видите повод для оптимизма, поделитесь со мной, я его с удовольствием разделю.
С.К.: Повод для оптимизма очень простой: на самом деле под лежачий камень вода не течет, поэтому просто вспомнить, что все зависит от каждого и все. Смотрите, сколько, у нас есть масса молодых новых людей, значит, они куда-то должны двигаться, правильно? Соответственно, либо двигаться на Запад, либо двигаться здесь вверх.
А.Н.: Ну вот пока, к сожалению, мы с вами констатируем, что они или едут на Запад, как вы справедливо заметили, часто с деньгами, иногда, правда, и просто с мозгами. Ну или вот, что показывают опросы, тоже шокирующие цифры, что примерно треть говорит о том, что они хотели бы устроиться на работу где-то за рубежом, вторая треть говорит о том, что они хотели бы устроиться в государственных ведомствах или в компаниях типа "Газпром", ну и оставшиеся 40% это вот наш локомотив.