Труп списывают на милицию

Суд заслушивает свидетелей по делу авторитета

В разбирательстве по делу Владимира Татаренкова, обвиняемого в организации убийства трех человек, возник новый поворот. Один из свидетелей заявил о непричастности красноярского криминального авторитета к гибели бизнесмена Александра Наумова. Предпринимателя якобы случайно застрелил милиционер. В связи с этим Татаренков требует прекратить процесс и отправить дело на доследование.

Слушания по делу Владимира Татаренкова продолжились вчера в красноярском краевом суде. Дать показания, касающиеся убийства предпринимателей Александра Наумова и Кирилла Войтенко, были приглашены трое свидетелей обвинения. В их числе оказались бывший милиционер Владимир Московских, принимавший участие в погоне за киллерами, которые напали на бизнесменов, а также знакомые погибших предпринимателей Александр Чурилов и Алексей Щетинкин.

Владимир Татаренков обвиняется в организации ряда убийств, совершенных в 1994 году в составе организованной преступной группы (ОПГ). Целью преступлений, считает следствие, был передел сфер влияния в алюминиевой отрасли Красноярского края и Хакасии. Авторитета задержали в Греции в августе 1999 года и осудили за незаконное хранение оружия, а затем экстрадировали в Россию. Ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 209 УК РФ («Бандитизм») и ст. 102 УК РСФСР («Организация убийства общеопасным способом»). Татаренкову инкриминируется организация убийства трех человек: криминального авторитета Владимира Мустафина и двух красноярских бизнесменов — Александра Наумова и Кирилла Войтенко, одного из которых он заподозрил в совершении покушения на Анатолия Быкова.

Нападение на бизнесменов Наумова и Войтенко было совершено 24 июля 1994 года рядом с домом господина Наумова на многолюдной Кольцевой улице. По данным следствия, киллеры сначала открыли огонь по автомобилю с бизнесменами из АКМ и пистолета ТТ, а когда те попытались спастись бегством, догнали и расстреляли их в упор. Выстрелы услышали сотрудники вневедомственной охраны. Выскочив на шум, они задержали одного из нападавших. Вскоре последовали аресты других участников ОПГ.

С сенсационным заявлением о непричастности Татаренкова к убийству Александра Наумова вчера выступил Алексей Щетинкин, проживавший недалеко от места преступления и хорошо знавший погибших. По его словам, выбежав на звук автоматной стрельбы, он слышал переговоры по громкой связи сотрудников милиции, в которых «они выясняли, кого завалил один из них». «Наумова убил милиционер, я лично был на месте убийства, слышал их переговоры по рации. Милиционер через рацию говорил, что это он завалил», — утверждал господин Щетинкин. Непричастность киллеров к этому убийству ему якобы подтвердил один из очевидцев преступления — водитель группы Татаренкова Сергей Жеребилов, в течение двух лет являвшийся сокамерником свидетеля (Алексей Щетинкин отбывал срок по целому ряду статей УК РФ. — „Ъ“). По словам Алексея Щетинкина, на следствии он многократно заявлял о виновности милиционера в смерти Александра Наумова, но «дознаватели настоятельно рекомендовали забыть о том, что он видел и слышал». В материалах дела этих показаний нет.

Однако Владимир Московских, который в день покушения являлся стажером вневедомственной охраны, утверждает, что у преследовавших преступников милиционеров вообще не было автоматического оружия, из которого был убит Наумов, а стреляли они только из пистолета. Стрельбу, по его словам, милиционеры открыли в ответ на очередь из автомата со стороны одного из преступников, обнаруживших погоню. Ранее в своих показаниях, зачитанных на суде, свидетель Московских не исключал, что его коллега действительно попал в Наумова, за которым они сначала гнались по ошибке, пока не заметили киллеров.

В связи с новыми обстоятельствами Владимир Татаренков, как заявил вчера в суде, намерен добиваться прекращения судебного разбирательства и пересмотра обвинительного заключения. Кроме того, он подал ходатайство об отводе нынешнего гособвинителя, заподозрив его в пристрастности. Но судья после 20 минут разбирательства в удовлетворении ходатайства отказал, посчитав претензии подсудимого необоснованными и не найдя каких-либо причин личной заинтересованности прокурора.

Сегодня красноярский краевой суд планирует завершить опрос свидетелей обвинения. На следующей неделе своих свидетелей начнет опрашивать защита.

Дмитрий Мальков, Красноярск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...