Конфликт в высшем руководстве оборонного предприятия исчерпан
Длящийся второй месяц скандал в петербургском АО "Холдинговая компания 'Арсенал'" скоро утихнет. Все это время руководство оборонного предприятия спорило о том, кто должен им управлять — старый гендиректор или вновь назначенный советом директоров. И вот в дело вмешались два петербургских банка — Промстройбанк и "Петровский". На днях уполномоченный представитель двух банков заявил, что они приобрели 51% акций ХК "Арсенал". Новые хозяева ясно дают понять, что о старом скандале пора забыть — банки отныне будут проводить свою кадровую и производственную политику.
Недохолдинг
Противоборство гендиректора и топ-менеджеров ХК "Арсенал" длится с середины апреля. Поначалу стороны пытались сделать вид, что конфликт носит исключительно личностный характер. Однако мало кто сомневался, что в его основе лежит вопрос собственности. Руководство "Арсенала" разделилось на две противоборствующие стороны. Одна из них, возглавляемая гендиректором Вячеславом Петровым, старается ограничить влияние холдинговой верхушки ХК "Арсенал" на производственный процесс и управление финансами семи АО, составляющих холдинг. Вторая сторона — топ-менеджеры, они же акционеры ХК "Арсенал" — пытается сохранять хотя бы частичный контроль над предприятиями "Арсенала".
Стоит отметить, что, несмотря на свое название, "Арсенал" не является в полном смысле холдингом. Это была только попытка создать холдинг. Составляющие "Арсенал" АО передали холдингу по 20% своих акций и ведение финансово-хозяйственной деятельности, но по-прежнему считают себя полностью самостоятельными предприятиями.
Конфликт начался в апреле, когда Вячеслав Петров без ведома совета директоров оказал содействие руководству АО "Арком" при выводе его из-под влияния ХК "Арсенал". По разным версиям, Петров либо продал 20% акций "Аркома" (которые находились у холдинговой компании), либо передал доверенность на них нужным людям в канун собрания акционеров АО, чтобы голосовать за возвращение "Аркому" права самостоятельно управлять своими финансами и хозяйством. Совет директоров холдинга обвинил Петрова в нарушении целостности "Арсенала" и уволил его. Петров этого решения не признал и тут же отправил в двухмесячный отпуск всех топ-менеджеров ХК "Арсенал", что автоматически лишило их права доступа на территорию режимного предприятия.
Свои действия в радиообращении к рабочим завода Петров прокомментировал следующим образом: "Существует договоренность между банкирами, военным заказчиком и руководством семерки акционерных обществ — некогда единого 'Арсенала', которая позволит улучшить работу всего предприятия. Однако прежде необходимо избавиться от влияния топ-менеджеров на подведомственные ХК 'Арсенал' акционерные общества".
Как это сделать? О своем плане Петров также рассказал труженикам завода: "Я решил попытаться спасти целостность 'Арсенала' путем последующего объединения всех вышедших из-под влияния ХК 'Арсенал' АО в новое единое предприятие, где будут объединены возможности банков, военных и промышленников". А вывести их из-под влияния можно, например, путем продажи пакетов акций АО, находящихся в доверительном управлении ХК "Арсенал". По словам Петрова, соответствующая договоренность с руководителями всех семи АО у него имелась.
Не исключено, что первую часть своего плана Петров уже выполнил. Председатель совета директоров ХК "Арсенал" Виталий Сычев, например, уверен, что Петров продал все акции, находящиеся у холдинговой компании. Далее по плану Петрова должны были появиться банки — и они появились.
Новый порядок
Однако банкиры не стали создавать нового холдинга, а приобрели контрольный пакет ХК "Арсенал". И теперь самым актуальным стал вопрос о судьбе акций арсеналовской семерки АО. Ведь банкиры покупали акции ХК "Арсенал" с условием, что акции семерки находятся у холдинговой компании, и сейчас выясняют, продал их Петров или нет. Впрочем, если окажется, что акций в ХК "Арсенал" нет, банкиры намерены способствовать их возвращению.
Получается, что банкиров не устраивает план Петрова и, по-видимому, сам Петров. Уполномоченным представителем банков-покупателей является Александр Аладушкин, председатель правления ИФГ "Ленстройматериалы", структуры, дружественной петербургскому Промстройбанку. Он рассказал, что встретился с руководителями арсеналовской семерки и изложил свой взгляд на кадровые вопросы, а также дальнейшие перспективы развития "Арсенала". Так, председатель совета директоров ХК "Арсенал" и главный оппонент Петрова Виталий Сычев останется в совете директоров, но председательствовать не будет. А Вячеслава Петрова в кресле гендиректора сменит его первый зам.
По словам Аладушкина, ранее при попытках достичь договоренности между конфликтующими сторонами Петров согласился занять место в совете директоров АО "Машзавод" (оборонное предприятие в составе "Арсенала"), однако утром следующего дня вновь пошел на обострение конфликта. Аладушкин не склонен расценивать этот случай как повод вовсе отказаться от Петрова, но считает его экономические взгляды устаревшими (то же самое не раз говорили топ-менеджеры ХК "Арсенал").
Возможно, Петрова подвело его своенравие — характерная черта советских директоров ВПК, выходцем из которого он является. Банкирам гораздо приятней иметь в партнерах более или менее предсказуемых топ-менеджеров, к тому же акционеров, к тому же безоговорочно согласных с планами нового крупного акционера.
По словам Аладушкина, в отношении "Арсенала" у банкиров разработан целый комплекс мер и условий, которые требуют поэтапного выполнения. Что это за меры, он не уточнил, но заявил, что права топ-менеджеров как акционеров будут существенно урезаны. По соглашению с банками они должны продать часть своих акций до уровня блокирующего пакета. Таким образом, речь может идти об увеличении банками в ближайшем будущем своего "арсенального" пакета примерно до 75%.
ИГОРЬ Ъ-ФЕДОРОВ