Отказ в УДО Платону Лебедеву признан законным. Архангельский областной суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу на отказ в условно-досрочном освобождении бывшего главы МФО "Менатеп". Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов присутствовал на заседании суда. Он рассказал ведущей Анне Казаковой, как оно проходило.
–– Расскажите вкратце, что сегодня происходило на процессе?
–– На суде выступили адвокаты господина Лебедева. Я приезжал на суд, поскольку мы заключили с Лебедевым контракт, и я выступал, как работодатель. Одно из желательных условий УДО, чтобы человек на свободе сразу получил место работы. В этом качестве я и присутствовал. Однако суд отклонил ходатайство о моем вопросе и в формулировке этого предложения в очередной раз. На суде адвокаты сказали, что Лебедев отсидел срок, положенный до УДО, он уже почти 9 лет же сидит. Сказали о том, что по решению кассационного суда возможно УДО, даже если человек не раскаивается и не признает свою вину, но он уже свое отсидел.
Однако обвинение и суд заняли предыдущую позицию, которая заключается, на самом деле, на мой взгляд, в жестком противоречии Конституции. Как известно, человек может не свидетельствовать против себя и своих близких. Однако жестко было увязано освобождение Платона Леонидовича Лебедева с тем, что он должен раскаяться, а он свою вину не признает.
Смехотворные, конечно, эти истории с тем, что он потерял робу, когда его увозили в Архангельск, и за это время она исчезла. Но, к сожалению к моему глубокому, я ни во что, кстати говоря, сильно и не верил и не обольщался, просто нужно было до конца стремиться правовым путем дойти. Такое же настроение было и у адвокатов, такое же настроение, на мой взгляд, было и у Лебедева, он отказался ехать в суд, этапироваться из Вельска в Архангельск, потому что, по-моему, не очень верил в эту самую справедливость. При таком подходе Архангельского областного суда, который я сегодня услышал, в принципе, ни один человек, который не признает своей вины, никогда не выйдет на свободу, несмотря на то, что он отсидел уже больше 2/3 срока. И это очень плохой урок.
–– Что защита дальше собирается делать?
–– Теперь же через полгода, по-моему, можно подавать на УДО. Если Лебедев, который ведет себя, вы знаете, как человек, у которого очень крепкий позвоночник, скажет подавать — они подадут. Нет — значит, не подадут. В любом случае, вот этот правовой, нормальный, гуманистический путь сегодня пройден не был, и, прямо скажем, здесь сегодня зло победило добро. Или звонок телефонный победил добро, не знаю.