--За кого вы болели в этом матче?
— Я не болел ни за кого и давал оценку игре чисто с профессиональной точки зрения, тем более что комментировал четыре партии этого матча по "Интернету".
— И как вы оцениваете игру соперников?
— В первой партии все было ясно. Мне из Америки передавали группу ходов, примерно по 10 сразу, так вот, после 12-го хода я предсказал, что Каспаров эту партию выиграет, — так и произошло. А во второй партии Каспаров играл в силу Deep Blue.
— Каспаров же ее проиграл!
— Именно. Каспаров мог играть гораздо сильнее машины, но ту партию они оба играли плохо, и уже в миттельшпиле стало ясно, что человеку в тот день придется худо. Каспаров к такому повороту готов не был, и в конце партии не воспользовался возможностью форсировать ничью.
— Комментаторы говорят, что к ничьей вел ряд труднонаходимых ходов...
— Собственно, надо было сделать лишь один трудный ход. Первый ход комбинации вырисовывался ясно, второй найти было сложно, но можно — методом исключения, поскольку все остальные приводили к поражению. Можно было сделать один ход, другой, нет спасения — тогда сдаваться. Но Каспаров, мне кажется, был подавлен и слишком верил в то, что машина все предусмотрела заранее. А ничья была.
То же и в пятой партии, Ничья в ней стала изрядной неожиданностью, но Каспаров прошел мимо выигрывающего хода. Не компьютер играл хорошо, а Каспаров упустил выигрыш ходом Ле3. Мне казалось, что надо было играть Ле4, и это, как показал анализ, удерживало преимущество; ход Ле2 вообще выигрывал практически форсированно. Надо отдать должное Каспарову: даже пройдя мимо лучшего продолжения, он пытался выиграть, но бесполезно.
— Чем объясняется разгром Каспарова в последней партии?
— Мне кажется, он просто забыл вывести слона и сделал ход h6, после чего машине ничего не оставалось, как жертвовать на е6. Дело в том, что Каспаров никогда не играл в серьезных партиях за черных этот вариант защиты Каро-Канн. Белыми играл, черными — нет, вот и забыл сделать один ход.
— В чем основная причина неудачи Каспарова в этом матче?
— В том, что он начал подлаживаться под компьютер. В принципе, Каспарову особенно тяжело играть с машиной, потому что игра его основана где-то на реалиях, где-то на блефе, а с машиной последнее не проходит. После второй партии он стал бояться конкретной игры, стал выдумывать нетипичные для себя ходы, что и привело к поражению в матче.
— Теперь многие воспринимают эту неудачу как поражение всего человечества...
— Нет, этот компьютер победить можно. Повержен человек, а не человечество. Все человечество еще надо обыграть. Хотя, безусловно, матч в Нью-Йорке — исторический этап в развитии компьютеров и познании мышления человека.