Вчерашняя встреча Бориса Ельцина и Аслана Масхадова и подписание мирного договора между Россией и Чечней — событие, которого ждали так долго, что оно оказалось неспособно вызвать сильные чувства у большинства россиян. В такой ситуации часто интересна не столько суть соглашения, сколько протокольные подробности. И все же в ответ на вопрос "Как, на ваш взгляд, держался российский президент?" наши респонденты предпочли порассуждать на общие российско-чеченские темы.
Константин Мустафиди, директор компании "Телепорт-ТП":
— Необходимость и неизбежность подписания договора с Чечней назревала давно, и я рад, что это все-таки произошло. Жаль, конечно, что только сейчас, хотя у меня и вызывает серьезные опасения выполнение подобной декларации. И прежде всего с чеченской стороны. Не думаю, что здесь все будет зависеть от Масхадова. Я сторонник независимости безо всяких условий. Но именно реальной независимости. В связи с этим непонятно, каким образом будут строиться экономические взаимоотношения между Россией и "независимой" Чечней.
Александр Гафин, вице-президент Альфа-банка:
— Очень хорошо, что Ельцин сумел найти в себе силы и не стал чванливо посылать в Чечню своих наместников, а сам разрубил этот гордиев узел. Я нахожу эту встречу очень положительной. Наконец поставлены все точки над i, и очень похоже, что стороны определили свои планы на будущее, направление движения. Сложно оценивать эту встречу как переговоры главнокомандующего российской армией, с одной стороны, и бывшего начальника штаба чеченских формирований, с другой, так как история знает примеры встреч еще более непримиримых противников — это политика, и речь здесь идет о судьбах людей, об их спокойствии. Тем более что с этой лихорадкой в Чечне мы уже стали не совсем корректными выглядеть на мировом уровне.
Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:
— Не могу ничего плохого сказать о Ельцине — ему что дали, то он и подписал. Мирный договор с Чечней — это провокация. Это вроде как мужчина в женской одежде: с одной стороны — Чечня в составе России, но мы заключаем договор с ней как с независимым государством.
Вячеслав Пьецух, писатель:
— Я, честно говоря, весь под впечатлением посадки картошки у себя в деревне. Но если абстрагироваться от картофельной страды, то я считаю, что все, что ведет к миру, — это все благо. В любом случае и при любых условиях. Текст я не читал, поэтому по поводу ошибок ничего конкретного сказать не могу. А впечатление у меня осталось вот какое: если тамошние бандиты против — а такой намек, что они против, промелькнул, — значит, это хорошо.
Виктор Илюхин, депутат Госдумы РФ:
— Конечно, президент, как и всегда, выглядел вчера недостойно: негоже главе государства подписывать такие мелкие договоры с одним из субъектов федерации. И вообще, он в последнее время играет лишь роль "озвучивателя" чужих мнений и концепций. А вообще у меня сложилось очень неровное впечатление: с одной стороны, я отношусь с уважением к любому соглашению, которое направлено на укрепление мира и порядка на Северном Кавказе, с другой стороны — не берусь придавать соглашению и встрече стратегический характер. Это лишь чисто политическая встреча, неспособная породить какие-либо юридические последствия. Особое внимание можно лишь уделить манере преподношения результатов встречи: оказывается, "впервые за 400 лет противоборствующие стороны договорились о мире". И это порождает очень много вопросов. Но, руководствуясь доступными мне данными о планах некоторых политиков объединить Чечню и Ингушетию, создав независимое от России вайнахское государство, могу сделать вывод, что пункт о неприменении силы и угрозы силой более выгоден Чечне при осуществлении вышеуказанных планов.