Михаил Прохоров взял время на обдумывание нового общественно-политического движения. И.о. председателя партии избран глава исполкома "Правого дела" Андрей Дунаев. Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев прокомментировал сложившуюся вокруг партии ситуацию ведущему Андрею Норкину.
–– На Ваш взгляд, все-таки каковы настоящие причины раскола в "Правом деле"?
–– Это ожидаемое событие, потому что ничто, что создается искусственно, долго не существует.
Мы с вами были свидетелями искусственного образования — блока "Родина". Он распался через два года. Мы были свидетелями искусственного образования "Справедливой России", за счет авторитета ее руководителя на посту руководителя Совета Федерации она просуществовала четыре года, но сейчас мы тоже видим, как умирает.
И вот еще одно искусственное образование — в лице "Правого дела" во главе с Прохоровым — не смогло продержаться и трех месяцев. Плюс к тому же те диктаторские полномочия, которыми господин Прохоров наделил себя сразу после избрания руководителем, абсолютно не прижились в этой структуре. Партия избавилась от подобного диктатора.
–– А почему Прохоров соглашался в свое время на этот проект?
–– Видимо, имея достаточно большие финансовые возможности, господину Прохорову захотелось проявить свои силы в области политики. В области бизнеса он уже достиг каких-то успехов. В области спорта он имеет какие-то возможности: баскетбольный клуб, еще биатлон, другие виды спорта. Сейчас решил себя попробовать в политике, чтобы стать еще более известным. Деньги есть, но мало кто знает –– хочется известности.
–– То есть Вы не верите в те вещи, которые он декларирует о том, что он хочет изменить страну и так далее?
–– Пиар, чистой воды пиар, для того чтобы лишний раз привлечь внимание к своей персоне.
–– А как Вы относитесь к его заявлению в отношении Владислава Суркова, которого Прохоров сегодня назвал главным кукловодом страны?
–– Я не готов комментировать эти слова, потому что мы так не считаем. Партия ЛДПР существует исключительно благодаря тому, что нас поддерживают избиратели уже 22 года. И что касательно этих слов, то здесь пусть остается на совести господина Прохорова.
–– То есть, Вы могли бы как-то официально заявить, что администрация президента в первую очередь в лице господина Суркова никак не пытается влиять на политику ЛДПР?
–– Никоим образом. Никогда не пыталась и не пытается. Мы абсолютно свободны во всех своих действиях и во всех своих решениях, которые принимаем. И существуем исключительно благодаря поддержке нашего избирателя.
–– Как дело обстоит с другими политическими организациями, например, с "Единой Россией? Как Вы думаете, какие у нее отношения с господином Сурковым?
–– "Единая Россия" –– это партия власти, от которой у нас избран президент. Это партия, от которой у нас есть председатель правительства и, соответственно, все правительство. Поэтому я думаю, что администрация президента и высшие органы власти в стране влияют на политику этой партии.
–– Это нормально?
–– Но это же партия власти. Если завтра партией власти станет ЛДПР или КПРФ, то органы власти в этом государстве будут активно влиять на позицию партии. Они же все представители одной партии, это получается влияние внутри своей организации.
–– Как Вы думаете, что будет теперь с "Правым делом" без Прохорова? Сохраняются ли у них какие-то надежды на попадание в новую Думу?
–– У "Правого дела" до Прохорова, у "Правого дела" с Прохоровым и у "Правого дела" без Прохорова нет, не было и не будет в ближайшем будущем в нашей стране никаких шансов добиться хоть какого-то результата. Большинство избирателей этой организации все уже давно живут в Лондоне и за границей, у них нет избирателей на территории России. Поэтому их рейтинг как был, так и останется в районе 1%.
–– То есть этот проект, как его многие называли, кремлевский, можно считать практически закрытым?
–– Закрытым. Все проекты, которые были или существовали. И мы с уверенностью можем сказать, что следующий парламент 6-го созыва будет трехпартийный: партия власти, КПРФ и ЛДПР.
–– Вы сказали, что то, что делает сейчас и говорит Прохоров, –– это в первую очередь пиар. Поскольку Вы наверное все-таки согласитесь, что он человек харизматичный и далеко не бедный, какие у него шансы продвинуться на политическом поле, как Вы думаете?
–– Я думаю, что шансы есть. Но, для того чтобы это сделать, необходимо несколько лет плодотворной работы.
–– Ну он вроде так на это и настроен.
–– Нет проблем. Тогда я думаю, что к парламентским выборам в 2016 году мы сможем увидеть очередного конкурента в лице господина Прохорова, но с уже новой политической структурой, которую благодаря своему хорошему финансовому положению, я думаю, ему, может быть, удастся создать.
–– А кто будет его опорой, на кого он может опереться, кто его избиратель, скажем так?
–– Как я уже сказал, большая часть его избирателей уже уехала из нашей страны.
–– Нет, это "Правое дело" уехало.
–– У господина Прохорова те же самые избиратели. Я думаю, что это в основном, конечно, крупные финансовые структуры и крупные финансовые олигархи в нашей стране, не более того. Потому что я сомневаюсь, я не могу себе представить, чтобы бедный, безработный русский человек отдал свой голос за миллиардера Прохорова, прекрасно понимая, откуда взялись эти миллиарды.
–– Как, собственно, говорят люди, которые с Прохоровым работали, миллиарды у него взялись не совсем по той процедуре, как у остальных наших олигархов, он там особо не приватизировал как-то свои различные нефтяные трубы…
–– Господин Прохоров так же, как и большая часть современных российских олигархов, в нужное время оказался в нужном месте. В то время, когда грабили и разбазаривали великую нашу страну, он оказался там, где было нужно, и смог присвоить себе то, что принадлежит не ему. Вот способ зарабатывания денег, вот и все, потому что честным трудом в мире заработать такие огромные состояния удается единицам.
–– В этом праве Вы ему отказываете, да?
–– В праве честно заработать деньги?
–– Ну да.
–– Конечно.