Не успели акционеры шоколадной фабрики "Новосибирская" избрать нового гендиректора, как он уже сделал ряд скандальных заявлений. Александр Левицкий обвинил московского акционера — АО "Бабаевское" — в нарушении законодательства при покупке акций фабрики. От слов новое руководство грозится перейти к делу и начать в мае в пику москвичам скупку акций "Новосибирской".
14 апреля в Новосибирске прошло внеочередное собрание акционеров АО "Новосибирская", которое подвело черту под очередным этапом противостояния между московскими и местными совладельцами фабрики. В этот раз новосибирцы победили: вопреки желанию "Бабаевки" они избрали гендиректором фабрики Александра Левицкого, что означало дальнейшее развитие конфликта. Новый глава "Новосибирской" сразу же дал понять, что не намерен потворствовать московской фабрике в закреплении контроля над предприятием. Еще на собрании акционеров он заявил, что "Бабаевская", владеющая сейчас 44% акций, должна ограничиться 20%.
После собрания новое руководство принялось готовить документы для судебных исков против москвичей. Долго ждать активных действий с их стороны не пришлось — уже спустя неделю после избрания Александр Левицкий сообщил в интервью РИА "Новости", что "хозяева 'Бабаевской'" (видимо, имеется в виду Инкомбанк. — Ъ) нарушают два крупных блока законодательства при скупке "Новосибирской".
Разъяснить позицию совета директоров "Новосибирской" попыталась его председатель Зоя Асютина. По ее словам, московской фабрике незаконно досталась так называемая первая акция "Новосибирской", ставшая основой всего существующего ныне у "Бабаевки" пакета. Иными словами, Асютина пытается оспорить законность вступления "Бабаевки" в права собственника. Сейчас пресловутая первая акция является предметом судебного разбирательства. И при положительном для "Новосибирской" решении суда законность приобретения москвичами всего пакета акций может оказаться под вопросом.
Кроме того, "Бабаевская", по мнению совета директоров, нарушила антимонопольное законодательство при получении разрешения на скупку акций. Ссылаясь на приказ ГКАП #145, Зоя Асютина считает, что при получении разрешения необходимо было заручиться согласием ТУ ГКАП Новосибирской области.
Впрочем, при более детальном рассмотрении обвинения совета директоров "Новосибирской" в адрес "Бабаевской" не выдерживают критики. Ничего противозаконного в приобретении "Бабаевкой" акционерного права нет. А уже упомянутый Асютиной приказ #145 (п. 6.2.1) свидетельствует о необходимости получить разрешение на покупку акций только в самом ГКАП России.
Возможно, нападки на основного акционера должны отвлечь внимание общественности от скупки акций, которую с начала мая планирует начать совет директоров "Новосибирской". Для этого, по словам Асютиной, "уже найдены средства". Впрочем, вопрос о скупке акций в Новосибирске возникает уже не в первый раз: после смены руководства фабрики в конце прошлого года, также говорилось, что средства для скупки акций в противовес "Бабаевской" есть. Однако дальше заявлений дело не пошло.
Похоже, сейчас совет директоров "Новосибирской" выбрал новую тактику борьбы. Выпады против "Бабаевки" можно расценить как попытку привлечь к проблеме внимание "сильных мира сего". Левицкий заявил, что сильно надеется на встречу с главой Новосибирской обладминистрации Виталием Мухой, которому, по его словам, Борис Немцов поручил проследить за соблюдением законности в отношении Новосибирской фабрики. Интересно, что именно вмешательство губернатора приостановило в свое время приватизацию Новосибирского электродного завода. Так что прецедент для превращения заурядного конфликта акционеров в политическое шоу местного масштаба у руководства "Новосибирской" есть.
ТАТЬЯНА Ъ-МАРТЬЯНОВА