Евгению Примакову предстоит "плановая операция"
В конце недели произошли два внешне не связанные между собой события, говорящие о том, что перестановки в правительстве, похоже, еще не завершены.
Первое — это заявление Бориса Ельцина в Баден-Бадене о том, что договор между Россией и НАТО будет заключен 27 мая в Париже. Оно крайне удивило всех, кто пристально следит за перипетиями переговоров между Москвой и Брюсселем. Еще накануне встречи Ельцина с Колем позиции сторон были очень далеки. Как известно, Россия требовала непродвижения военной инфраструктуры НАТО к свои границам, или, другими словами, того, чтобы вступающие в альянс страны Центральной и Восточной Европы не были включены в его военное пространство. На Смоленской площади это рассматривалось как одно из главных условий заключения договора. Но на него, как показал недавний визит генсека НАТО Хавьера Соланы в Москву, Брюссель согласен не был.
Вряд ли канцлер ФРГ Гельмут Коль от лица всех 16 членов альянса предложил некий спасительный компромисс, который позволил в одночасье решить проблему. Поэтому уверенность Ельцина в том, что подписание документа состоится в намеченный срок, может означать только одно: российский президент решил пойти на серьезные уступки Западу. И, возможно, в доверительной беседе с Колем даже намекнул, на какие именно. Если это действительно так, то Ельцин фактически дезавуировал официальную позицию министра иностранных дел России.
Буквально на следующий день, 18 апреля, произошло второе из упомянутых событий. Евгений Примаков лег на операцию по удалению камней из желчного пузыря. В МИДе корреспондента "Коммерсанта-Daily" заверили, что здоровью министра ничего не угрожает — ему предстоит "обычная плановая операция". И в этом вся странность: министр иностранных дел решает лечь в больницу в тот самый момент, когда переговоры между Россией и НАТО достигают кульминационной точки. Возникает вопрос: этот шаг продиктован только медицинской необходимостью или еще и политическими соображениями?
Пока он остается без ответа. Но в этой связи стоит вспомнить наметившиеся между Примаковым и Ельциным противоречия по поводу российско-белорусского договора. И циркулирующие в коридорах МИДа слухи о том, что новые члены правительства, ориентированные на МВФ и Всемирный банк, хотели бы видеть во главе внешнеполитического ведомства кого-нибудь, кто меньше, чем Примаков, ассоциируется с антизападным направлением в российской внешней политике.
АНДРЕЙ Ъ-ИВАНОВ