Александр Крутов, заместитель председателя Московской городской думы: референдумы по эстетике городских памятников — это профанация
— Через неделю истекают полномочия независимой общественной комиссии, которая взялась разобраться с претензиями горожан относительно расплодившихся по Москве "достопримечательностей" — скульптурных пародий на царей, военачальников и т. д. К сожалению, участникам комиссии пришлось очень долго выбирать саму тактику действия. Широко пропагандируемую идею городского референдума они отвергли почти сразу. В этом вопросе приходится решать тупиковую дилемму, что же пострадает — эстетический вкус москвичей или городской бюджет. Проведение одного референдума обошлось бы городской казне в $10-20 млн. Хотя, в конечном счете, жертвы казны все равно будут напрасны: нельзя считать цивилизованной политику градостроительства, где последнее слово принадлежит демонтажникам. По сути единственным выходом комиссия сочла социологические опросы, которые носят сугубо информативный характер. Мэр оставляет за собой полное право внять мнению своих избирателей (или проигнорировать его), например, относительно пресловутого памятника Петру.
Конечной же, целью нашей работы мы, участники комиссии, видим принятие соответствующих законодательных актов Московской городской думой. Именно такие законы и именно на начальной стадии обсуждения должны оберегать город и его жителей от всевозможных архитектурных ляпов.