Владимир Дашкевич, председатель Московской ассоциации композиторских организаций: я не считаю нашу страну цивилизованной
— Ни для кого не секрет, что понятие Государственной премии перешло к нам от Сталинской премии. Сейчас это соображение не вызывает особого ажиотажа в массах. Мне кажется забавным другое: в списке выдвигаемых рядом с представителями фундаментальной науки, деятелями культуры стоят герои иного порядка. Несомненно, Государственная премия, с одной стороны, потеряла свою монополию как система поощрения лучших из лучших. С другой — как и любая консервативная традиция, особенно в области культуры, она заслуживает уважения в том смысле, что поддерживает интерес к происходящему хотя бы в контексте ее присуждения.
Все, что касается деятелей, выдвинутых от академической музыки, а это композитор Роман Леденев, дирижер Павел Коган, музыковед Владимир Протопопов, то в сравнении, допустим, с номинантами от литературы, где есть Андрей Битов, "наш" список выглядит более консервативным. Но, полагаю, тревожиться тут нечему, поскольку представители прогрессивного, джентльменского (в хорошем смысле) набора — Юрий Башмет, Николай Петров, Михаил Плетнев — эту премию уже получали. Можно сказать, что в быстроте реакции на подлинно талантливое академическая музыка опередила другие подразделения.
С эстрадой дело хуже. Происходит такая беда, что лечить ее госпремиями бесполезно. В масс-культуре за последние годы возник кризис, которого раньше не было — кризис аудитории. Аудитория стала требовать себе самого уникально пошлого и безвкусного. Поэтому все имеющиеся критерии в эстраде быстро "поплыли". Я бы сказал, что с некоторых пор существуют не эстетические сферы эстрадного влияния, а мафиозные, четко поделенные между группировками. Каждая такая группировка по-своему замечательно разрабатывает фразу, которую когда-то сказал, кажется, Титомир: "People схавает". Эстрадные воротилы тратятся на производство гадости, не понимая того, что этот самый people "схавает" действительно все, в том числе и предмет своего обожания, потому что помнить-то там особенно нечего. В мире эстрады процветают какие угодно формы соревнования, но не творческие.
Кризис аудитории особенно поощряется TV, которое вводит рейтинги, где песня, которую любят больше, автоматически получается как бы лучшей. У меня, например, постоянно на слуху имя Игорь Крутой, но я так и не могу понять кто это — композитор, бизнесмен или глава какого-то клана, где он создает звезды, потом со скуки меняет их на другие...
Поворачиваясь опять в сторону серьезной музыки, хочу заметить, что грани явлений, выходящих из сенсационного класса, очень размыты и условны. Это происходит оттого, что в повседневной журналистике (за редким исключением) не выработался тип критика-профессионала, очень жестко оценивающего каждое исполнение, каждый концерт вне зависимости от положения исполнителя в иерархической сетке. К сожалению, гораздо чаще можно натолкнуться на комплиментарный потоп, нежели на непредвзятый поиск малозаметных подчас в большом мире музыки крупиц таланта.
Естественно, поиск и выращивание таланта — дело специалистов. Но это и дело правительственной системы помощи культуре в целом.
На днях культурные учреждения всех субъектов федерации направили Ельцину письмо с просьбой взять вопрос финансирования культуры под личную опеку. Это очень своевременно: сейчас более всех в катастрофическом положении провинция. Библиотеки, музеи, архивы в провинциальных городах могут просто безвозвратно исчезнуть. То, что на виду — в Москве и Петербурге — при массе актуальных проблем имеет какой-то шанс выжить, найти спонсоров. В провинции — все может пропасть. Это будет громадный удар по нашему достоянию.
Я не понимаю, откуда брать деньги на это. Но могу привести любопытную формулу: если поделить деньги, обещанные из бюджета армии, на 0,67%, выделенные на культуру, то получится кошмарный коэффициент, доказывающий полнейшую нецивилизованность нашей страны. Я бы хотел, чтобы Россия продолжала быть страной великой культуры, какой она всегда была. Тем более что страной великой армии ее и не назовешь.