Партия впервые примет участие в теледебатах перед выборами в Госдуму. На прошлых выборах единороссы в дебатах участвовать отказались, заявив, что им не о чем разговаривать с партиями-карликами. Андрей Норкин обсудил начинание партии власти с политическим обозревателем "Коммерсантъ FM" Станиславом Кучером.
— Скажи мне, пожалуйста, тебя что больше в этой новости заинтересовало? Сам факт? Или то, что Андрей Исаев в эфире нашей радиостанции сказал, что общество на самом деле теперь, наконец, доросло до полноценной политической дискуссии?
— Андрей Исаев? А кто это? Ладно, шутка. На самом деле я просто собираюсь купить себе телевизор. Вот это главная история. У меня есть два телевизора дома, но они плохо показывают, и я их давно не смотрю.
А сейчас я решил, что, наконец, настало время купить огромный настоящий телевизор, который можно повесить на стену. С тем, чтобы получать удовольствие от этого действа. Я убежден, что в составе "Единой России" сформировался некий клуб самоубийц, по аналогии с тем самым из "Приключений принца Флоризеля". Ребята, наверное, играют в русскую рулетку, решая, кто из них, соответственно, будет выступать на теледебатах.
Потому что, конечно же, я жду повторения, но уже в прямом эфире, теледебатов, например, господина Навального и господина Федорова. Очень приятно на это действие посмотреть.
— Просто не ты первый, кто так говорит. А каким образом эти дебаты могут происходить? Навальный, насколько я понимаю, сейчас пока не является членом партии какой-либо, которая проходит на выборы.
— Я привожу в качестве примера. Во-первых, я думаю, что возможно, узнав о том, что теледебаты будут, глядишь, Навальный, может, и присоединится к какой-нибудь партии или движению.
— К КПРФ?
— Кто знает. Но суть не в этом. На самом деле, если говорить, конечно, серьезно об этом совершенно несерьезном начинании "Единой России", то весь вопрос с том, будет ли это прямой эфир или нет – раз. Потому что если это будет, условно говоря, прямой эфир на орбиту, как сейчас выходят большинство ток-шоу дискуссионных так называемых, после чего они режутся, редактируются активнейшим образом, и такие прилизанные, причесанные выходят в эфир вечером на Москву. Так вот, если это не будет прямой эфир, то, конечно, вся идея дебатов оказывается дискредитирована. Никому такие дебаты на фиг не нужны! Соответственно, эти дебаты имеют право на жизнь только, если это прямой эфир в каждый момент времени, когда они в эфир выходят. Затем, очень интересно, кто будет в этих дебатах выступать. Если в этих дебатах будет выступать, например, лидер партии, то мне, конечно же, будет интересно посмотреть на дискуссию между, допустим, господином Жириновским и господином Зюгановым, господином Жириновским и господином Путиным или тем же Исаевым. В общем, любого из руководителей партии — господином Грызловым, Морозовым — кого партия "Единая Россия" предложит. Тогда это будут интересные дебаты. Мне также будет интересно, наконец, посмотреть на господина Прохорова в прямом эфире, посмотреть, как он будет дискутировать с тем же, например, Жириновским. Если будут такие дебаты, тогда от них, безусловно, будет хоть какой-то толк. Я понимаю, что дебаты будут только между представителями зарегистрированных партий. Поэтому, конечно, замечание Андрея Норкина верно. И тогда мы ни Навального, ни Немцова, ни Касьянова, ни прочих ребят, острых на язык, не услышим.
— Скажи мне, пожалуйста, зачем или почему "Единая Россия" вдруг приняла это решение? Зачем им это нужно?
— Андрей, я тебе так скажу: я считаю, что это вообще не должно нас интересовать. Какая разница, почему они приняли такое решение? Я думаю, они приняли такое решение, чтобы привлечь к себе внимание в первую очередь, чтобы показать, что они не боятся дискуссии. Я знаю, что они довольно долго к этому готовились, у них было несколько штабов по подготовке своих новых спикеров.
Они собираются привлечь новых людей. Потом не забудем о том, что достаточно много в новую обновленную "Единую Россию" должно прийти из "Народного Фронта". Это и писатели, и поэты, и местные разные сказочники, мастера споров на кухне. Так что "Единая Россия" обновится с этой точки зрения. Я думаю, они рассчитывают именно на этих новых людей, которые смогут показать себя на таком ринге в таком бойцовском клубе. Но, повторяю, у меня есть сильные сомнения, что эти дебаты будут: а) в прямом эфире, б) что они будут в прайм-тайм (а они должны быть, безусловно, в прайм-тайм). Если дебаты будут в кривом эфире и в 2 часа ночи на канале, например, "Культура", то кому нужны такие дебаты?
Что от них будет? Другое дело, если все-таки будет объявлено, что в дебатах теоретически сможет участвовать каждый представитель, в том числе и общественности, любого общественного движения, который захочет. И в этом смысле тогда эти дебаты действительно могут стать интересными, и показать, для чего же нужны дебаты. Чтобы показать, насколько та или иная партия всерьез собирается отвечать нуждам избирателей и менять страну, в которой мы живем. Поскольку главный общественный запрос заключается именно в переменах.