— Вопрос эвтаназии очень сложный. Иногда бывают случаи, когда это необходимо. Мое отношение скорее положительное, но еще раз оговорюсь, что тема очень сложная, нельзя выносить однозначные суждения. Например, пациентом пережита клиническая смерть, болезнь — рак головного мозга, человек способен жить в таком состоянии, но является ли это жизнью? Можно сравнить такое "существование" с жизнью растения. Человек, страдающий таким видом заболеваний, переживает страшные мучения. Когда являешься свидетелем этого, волей-неволей начинаешь думать об эвтаназии без возмущения.
Пархоменко Алексей Алексеевич, врач-онколог:
— Я работаю в хосписе, а сама идея хосписов прямо противоположна эвтаназии. Существует два вида эвтаназии — пассивная и активная.
Пассивная: пациент отказывается от дальнейшего лечения. Пример — случай с Жаклин Кеннеди, которая страдала лимфомой. По моему мнению, она приняла оправданное решение, так как больные этим заболеванием переносят страшные мучения.
Активная: больной получает определенную дозу средства, что приводит к смерти.
Я хочу подчеркнуть вообще мнение хосписов в отношении этого вопроса: эвтаназия это не юридический вопрос и не медицинский, а скорее вопрос культурного и духовного плана. Мы, да и лично я, считаем, что просьба пациента о совершении эвтаназии адекватна просьбе совершения самоубийства чужими руками. Человек тем самым говорит: "Мне очень плохо". В таком состоянии человек просто нуждается в психологической помощи. Мы категорически против любого вида эвтаназии.