Горсовет народных депутатов Волгограда потребовал от областной администрации запрещения премьеры спектакля по мотивам романа Набокова "Лолита". Большинство в Волгоградском горсовете составляют представители коммунистической партии. Специально по случаю премьеры волгоградские депутаты собрали пресс-конференцию, на которой сообщили, что роман признан ими произведением "аморальным и разлагающим молодежь". По их словам, особенно возмутительно то, что спектакль поставлен артистами волгоградского Театра юного зрителя.
Запрещать "Лолиту" — занятие исключительно благодарное. И очень эффектное. Такому решению можно посвятить не то что пресс-конференцию в Волгограде, но даже шумную кампанию в Америке или, например, Южной Африке — общественный резонанс обеспечен везде.
Но ведь и в самом деле, есть к чему придраться. История Гумберта-Гумберта — "пожилого", в интерпретации Волгоградского горсовета, "мужчины" и "12-летней девочки" — не с литературной, а с общечеловеческой точки зрения создана словно специально для того, чтобы вызывать бесчисленные нарекания в аморальности и разложении молодежи.
Конечно, можно предположить, что, когда члены Волгоградского горсовета народных депутатов были молодыми и неискушенными, таких спектаклей им не показывали. Так что ж теперь и удивляться реакции Волгоградского горсовета, вдруг и всем составом прочитавшего "Лолиту", когда его — роман — запрещают даже в Америке — на родине, как известно, всевозможных излишеств. Но запрещают, что интересно — и этот факт наверняка вдохновит волгоградские власти на прочтение впоследствии многих других литературных произведений, — из точно таких же, как в Волгограде, соображений попечения об общественной нравственности. С той лишь разницей, что в Америке против "Лолиты" потому, что нынче идеал американского общества — крепкая семья с двумя нормальными детьми, а волгоградский — семья желательно с двумя, способными к исполнению гражданского долга, членами. Таково уж историческое политико-социальное различие между Америкой и Волгоградом.
О том же, что народные депутаты могут запретить играть, ставить, писать и много еще чего, в Волгограде, да и не только там, знали давно. Просто, наверное, забыли. Именно поэтому очень удивились волгоградские родители подрастающего поколения, узнав о том, что нравственным воспитанием их отпрысков теперь, кроме школы, есть кому заниматься. И, может, сначала очень даже обрадовались этому обстоятельству. Потом, правда, насторожились. Но было уже поздно. Вдохновленные примером городских депутатов, областные власти тоже взялись за "Лолиту" и, как рассказывают, вот-вот дадут свое согласие на отмену постановки набоковского романа. Которую, может, и не стоило доверять ТЮЗу. Впрочем, теперь уже все равно. Потому что впоследствии выяснилось, что волгоградские власти ничего не имеют против труппы Театра юного зрителя, но недовольны именно "Лолитой". Абсолютное мое незнакомство с представителями волгоградской молодежи и местным театральным искусством тем не менее не дает оснований полагать, будто именно "Лолита" способна цинично разложить подрастающее поколение города. Не для того она была написана. Не думал Набоков о том, что его роман будут играть на сцене волгоградского ТЮЗа. И, надо полагать, не думал правильно.
О том, что будет происходить с волгоградским искусством и обществом дальше, сейчас можно только догадываться. Одна из очевидных, проверенных временем версий такова. Волгоградская подрастающая молодежь, вслед за областной администрацией, повинуясь присущему юности духу противоречия, с большим воодушевлением и в массовом порядке начнет читать "Лолиту". В волгоградских школах введут дополнительные занятия по литературе на тему "Набоков и его произведения". В связи с чем сильно повысится посещаемость учебных заведений.
ВИКТОРИЯ Ъ-АРУТЮНОВА