Прямая речь

       ОРТ подало на Думу в суд за лишение своих журналистов аккредитаций. Дума сердится, ОРТ сердится. Но в Думе сидят разные граждане. И ОРТ смотрят не только в Думе. Почему Дума решает за всех?


Анатолий Кочур, президент Ассоциации летного состава России:
       — Я категорически против таких действий нашей Государственной думы, потому что это ущемление прав представителей средств массовой информации, без участия которых невозможна дальнейшая демократизация нашего общества. Я буду поддерживать любой протест, любое выступление в защиту средств массовой информации и желаю ОРТ скорейшего восстановления аккредитации.
       
       
Михаил Астафьев, председатель Российского национального правового центра:
       — Я поддерживаю это решение Государственной думы. Закон о средствах массовой информации несовершенен в определенном смысле. В частности, там не предусмотрена достаточная мера ответственности журналиста за подаваемый материал. Например, я участвую с 1993 года в длительном судебном процессе с газетой "Московский комсомолец" и Павлом Гутионтовым, в прямом смысле меня оклеветавшими, приписав мне слова, которые я не произносил и не участвовал даже в той телепередаче, в которой якобы их сказал. И фиг два их достанешь. Даже если в ситуации с ОРТ Верховный суд встанет на сторону Госдумы, то необходимость доработки закона не исчезает.
       
       
Евгений Шпаков, заместитель главного редактора "Независимой газеты":
— Мягко говоря, думцы погорячились...
       
       
Сергей Юшенков, независимый депутат Государственной думы, член комитета по обороне:
       — Я считаю, что это демонстрация оппозиции своего представления о свободе слова, и сейчас только вызывает удивление, почему "Яблоко" и "Наш дом — Россия" фактически поддержали подобное чудовищное решение Государственной думы. В принципе, для коммунистов и национал-патриотов нет ничего необычного в таких решениях, и, придя к власти, они готовы будут лишить свободы слова все средства массовой информации.
       
       
       Константин Боровой, независимый депутат Государственной думы, член комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам:
       — Я думаю, в России наступил определенный этап благодушного отношения журналистов к коммунистам, фашистам. Три года назад никто бы не пустил в таком количестве в СМИ ни Зюганова, ни Жириновского. Были какие-то моральные ограничения. А вот этот период благодушия привел к тому, что, во-первых, красно-коричневые вышли на экраны и получили инструмент воздействия на общественное сознание, а во-вторых, они перестали уважать прессу, хотя это имманентное свойство тоталитарных идеологий. Вчера на пресс-конференции я призвал журналистов к бойкоту коммунистов и фашистов, а иначе скоро они будут указывать прессе, что писать. Это очень серьезный сигнал, и не только для ОРТ, и необходимо ударить по рукам лидеров наших тоталитарных идеологий.
       
       
Дмитрий Полянов, исполнительный директор PR-агентства "Импакт":
       — Это обоюдоострый вопрос, потому что Госдума, по всем понятиям о праве общества на получение информации, неправомочна была решать вопрос таким образом. А если у нее такие вопросы к ОРТ возникали, то для этого существует Судебная палата по информационным спорам, где можно решить этот вопрос на цивилизованном уровне.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...