Не успели мы собрать отклики на назначение Анатолия Чубайса, как стало известно об очередных, не менее принципиальных изменениях в правительстве. Попросив несколько часов на обдумывание сложившейся ситуации, наши знакомые согласились поделиться своими соображениями на этот счет.
Александр Мотов, генеральный директор клуба "Колумб":
— Мне эта ситуация напоминает крыловских музыкантов, когда друзья садятся то так, то эдак, а толку от этого никакого. Если Чубайс как единственный первый из вице-премьеров будет курировать все блоки российской экономики, то это может дать положительный эффект. Но в случае, если он станет в своей высокой должности курировать только вопросы экономики как таковой, то все остальные сферы, которые курировали Куликов и Большаков, будут опять заброшены и позабыты. В системе, существовавшей до указа, была какая-то логика в контроле вице-премьерами отраслей экономики. Как это теперь будет выглядеть, покажет время.
Юрий Махин, управляющий Биржей металлов:
— Очень напоминает басню Крылова про музыкантов. Это ничего не прибавит и не убавит. Уйдут люди с налаженными связями, придут новые и станут осваиваться, и, как следствие, развитие будет тормозиться. Мне кажется, этот шаг обусловлен желанием ослабить правительственные круги, способные оказывать давление на президента.
Валентин Степанков, член комитета Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию, депутатская группа "Российские регионы":
— Такой шаг президента достаточно выверен юридически в том плане, что за этим не стоит как таковая отставка правительства в целом. И президент не обязан представлять Госдуме новое правительство, так как Черномырдин остался. Тем самым президент изменяет правительству своими законодательными шагами. Я думаю, шаг президента выверен и правилен также в том плане, что его послание не стало простым сотрясанием воздуха. В послании президент очертил круг проблем, решение которых должно обретать реальную форму, и реформирование правительства как раз является продолжением осуществления больших заявок, сделанных Ельциным. Я не сторонник коалиционного правительства, поэтому я думаю, что теперь у президента, Черномырдина и Чубайса развязаны руки для того, чтобы создать мобильную команду для движения вперед.
Степан Сулакшин, заместитель председателя комитета Государственной Думы по промышленности, строительству, транспорту и энергетике, депутатская группа "Народовластие":
— Не знаю еще всех подробностей, но заранее предполагаю методологию, по которой будут происходить сокращения и кадровые изменения. Принцип простой. Чем активнее и успешнее правительственное ведомство, министр или вице-премьер разворачивает работу в поддержку соответствующей отрасли национальной экономики, тем выше вероятность, что их из правительства уберут или ликвидируют само ведомство. А предположение мое мы проверим, когда получим полный объем воплощений этих решений. Бесспорно, что сокращение количества первых вице-премьеров окажет негативное влияние на макроэкономику. Оно начнется с уходом первого заместителя, председателя правительства Алексея Большакова, который реально повернул правительство к проблемам национальной экономики. В частности, к целому ряду промышленных отраслей. Результатом чего стало появление позитивных системных сдвигов. Совершенно очевидны цели остающегося в ранге первого вице-премьера Анатолия Чубайса: сворачивание научно-технических, конструкторско-технологических, промышленных, военно-промышленных, военно-политических потенциалов страны. Ввиду ограниченного политического времени президента строятся механизмы, подсказанные советниками из соответствующих центров, адрес которых не на карте России, по форсированному сворачиванию перечисленных потенциалов. И именно поэтому на горячий участок ставится Анатолий Чубайс. Так что здесь абсолютная логика.
Евгений Собакин, заместитель председателя комитета Государственной Думы по промышленности, строительству, транспорту и энергетике, фракция "Яблоко":
— Все эти действия президента вызывают достаточно противоречивые чувства, и ощущается сходство ситуации с басней Крылова "Квартет". А если без басен, то эти действия, на мой взгляд, подтверждают две достаточно очевидные вещи. С одной стороны, существует кризис исполнительной власти в части управления экономикой и проведения реформ. С другой — явный кадровый кризис, особенно в верхнем эшелоне власти. В январе 1996 года Ельцин критиковал Чубайса и говорил, что если бы не Чубайс, то "Наш дом — Россия" набрал бы на выборах на 10% больше. И сейчас такое назначение свидетельствует о том, что больше некого поставить. Видимо, не хватает у нас специалистов уровня Чубайса, которые могли бы нашу экономику реанимировать. Вместе с тем назначение Чубайса может означать неизменность решимости Ельцина продолжать курс реформ, хотя сегодня стоит скорее говорить не о продолжении, а о возобновлении реформ. Так как в последнее время латали дыры. И если Чубайс сможет оживить промышленную сферу и наладить работу двух ключевых министерств — экономики и финансов, решить проблему уполномоченных банков, то лично я против кандидатуры Чубайса ничего не имею. Можно с определенностью сказать, что результатом нынешнего реформирования правительства не станет вхождение в него членов фракции "Яблоко", потому как Григорий Явлинский отверг предложение его объединению войти в правительство.