Конституционный суд признал использование «Визиря» незаконным
Сегодня, 23 декабря, Конституционный суд (КС) признал неконституционной статью 14-1 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за нарушения безопасности дорожного движения, зафиксированные автоматическими средствами, которые имеют функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи собственников транспортных средств.
Суд объяснил свое решение тем, что данная статья предусматривает возможность привлечения к админответственности собственников транспортных средств, которыми могут быть как физические, так и юридические лица, в то время как особенная часть Кодекса об административных правонарушениях, без ссылки на который невозможно применять статью 14-1, не предусматривает возможности привлечения к ответственности юридических лиц.
Признанная неконституционной статья была внесена в кодекс в 2008 году.
Кроме этого, КС признал неконституционной ч.6 ст.258 кодекса, которая предусматривает, что в случае выявления административного правонарушения в обеспечении безопасности дорожного движения, зафиксированного с помощью автоспецсредств, протокол об административном нарушении не составляется, а постановление по делу выносится без участия лица, которое привлекается к ответственности. Таким образом, КС обязал сотрудников ГАИ составлять протокол за нарушение правил дорожного движения в случае использования спецсредств фотокиновидеофисации за исключением случаев, если правонарушение было незначительным и влечет за собой небольшой штраф.
КС также поручил Верховной раде урегулировать правовой пробел, образовавшуюся в результате этого решения.
В КС отметили, что на основании этого решения собственники автомобилей, которые были оштрафованы по статье 14-1 кодекса, могут обратиться в суд для пересмотра таких решений по нововыявленным обстоятельствам.
Перед этим Генеральная прокуратура призвала Государственную автомобильную инспекцию отказаться от практики фиксации нарушения водителями скорости движения прибором "Визирь" без составления протоколов нарушения, поскольку "Визирь" не относится к категории приборов, которые могут работать в
автоматическом режиме.
Ранее МВД заявило о подтверждении возможности использования прибора "Визирь" в автоматическом режиме для установления скорости движения автомобилей. Перед этим Генеральная прокуратура призвала Государственную автомобильную инспекцию отказаться от практики фиксации нарушения водителями скорости движения прибором "Визирь" без составления протоколов нарушения, поскольку "Визирь" не относится к категории приборов, которые могут работать в автоматическом режиме.
По материалам ИА «Украинские новости»