Вчера миноритарные акционеры Сбербанка подали требование о созыве внеочередного собрания акционеров. Они добиваются изменений в уставе банка, отставки его президента и переизбрания совета директоров. Вряд ли ЦБ РФ, основной акционер Сбербанка, поддержит эти предложения. Но акционеры заявляют, что их главная цель — с помощью скандала привлечь внимание к предстоящей допэмиссии акций банка.
В заявлении, распространенном одним из акционеров Сбербанка Hermitage Capital Management, утверждается, что 15 институциональных инвесторов собрали 10% голосов, необходимых для созыва внеочередного собрания акционеров Сбербанка, и вчера направили свои требования в его совет директоров. Собрание должно состояться в течение 45 дней и акционерам будет предложено проголосовать по следующим пунктам: отставка президента банка Андрея Казьмина; переизбрание совета директоров; внесение в устав поправок, защищающих миноритарных акционеров, и переизбрание ревизионной комиссии.
Главной причиной, побудившей акционеров на такой шаг, стала информация о предстоящей допэмиссии акций в размере 36% от уставного капитала банка. А так как в уставе Сбербанка нет пункта о преимущественном праве выкупа новых акций действующими акционерам, то они опасаются, что крупный пакет акций может достаться неизвестному покупателю. И при этом по заниженной цене — они считают, что из-за неумелого менеджмента акции Сбербанка стали лидерами падения (на 93% за 3,5 года) среди крупнейших российских эмитентов. Одновременно акционеры обнародовали информацию о том, что, согласно аудиторскому отчету PricewaterhouseCoopers, аффилированные лица получали по вкладам в банке завышенные в десять раз по сравнению с обычными проценты по своим вкладам.
В пресс-службе Сбербанка, как обычно, отказались комментировать как информацию о допэмиссии ("пока ничего неизвестно"), так и созыв внеочередного собрания ("к нам никаких документов не поступало"). Первое утверждение выглядит странно, поскольку 2 марта Виктор Геращенко, глава ЦБ, владеющего 58% акций Сбербанка, официально подтвердил, что решение о допэмиссии принято (Ъ писал об этом), добавив, что "она может состояться в любое время".
По словам представителя Сбербанка, допэмиссия нужна для выполнения норматива ЦБ по достаточности капитала. Однако миноритарные акционеры заявляют, что подобный способ самый дорогой, по сравнению, например, с переоценкой активов или привлечением субординированного кредита. С этим утверждением можно поспорить: так, переоценка зданий приведет к значительному увеличению налога на имущество, а кредит потребует процентных издержек. Но с одним спорить трудно — допэмиссия лишь незначительно увеличит размер капитала и проблему его достаточности кардинально не решит.
Интересно, что сами акционеры понимают бесперспективность своей инициативы, поскольку основной акционер Сбербанка ЦБ вряд ли их поддержит. Однако цель акционеров — привлечь внимание к планам допэмиссии и заявить о своих правах. "В РАО ЕЭС, пока мы не начали скандалить, с нами тоже никто не хотел считаться. Однако там часть наших предложений вскоре будет принята",— заявил вчера Ъ один из иностранных акционеров Сбербанка. При этом нельзя не отметить, что заблокировать эмиссию миноритарные акционеры могли на самой ранней стадии, но их представитель в совете директоров Борис Федоров проголосовал за нее. Так что нельзя исключать, что скандал планировался еще до возникновения повода к нему.
ПАВЕЛ Ъ-ПРЕЖЕНЦЕВ