No comment
Christian Science Monitor

Clinton`s Endless Exit
       Бесконечный уход Клинтона
       GODFREY SPERLING
ГОДФРИ СПЕРЛИНГ
       
       Я написал свое "прощальное слово" президенту Клинтону несколько недель назад, уезжая в отпуск во Флориду. Однако, вернувшись, я обнаружил, что он все еще здесь — экс-президент все еще в центре внимания.
       Итак, Билл Клинтон по-прежнему с нами, все еще окружен спорами, все еще в центре объективов фото- и телекамер и общественного и внимания. Действительно, со всеми этими скандалами вокруг его решений о даровании прощений и ценностей, которые он прихватил из Белого дома, когда уходил, господин Клинтон почти ежедневно оспаривает центральное место президента Буша в национальных новостях.
       "Господин Возбуждение", "господин Развлечение". Это Билл Клинтон. В течение многих недель накануне его ухода как президента мне приходилось слышать, как журналисты за завтраком в "Мониторе" обменивались замечаниями о том, что им будет недоставать Клинтона. Я слышал, как один репортер говорил: "О чем мы будем писать?" И не раз я слышал, как кто-нибудь говорил: "После Клинтона любой президент обречен быть скучным".
       И вот все, что я могу сказать, это то, что я готов поскучать. Я готов к президенту, который не попадает все время в свет прожекторов и сдержанно занимается своим делом. Я, к примеру, не нуждаюсь в том, чтобы иметь на месте лидера этой страны рок-звезду. И так как популярность господина Буша растет (согласно опросу общественного мнения CNN, ее уровень составляет 67%, по другим — он намного превышает 50%),— я заключаю, что большинству американцев этот более тихий президент пришелся больше по вкусу.
       Это растущее общественное признание президентства Буша стало очевидным из реакции на его обращение к нации в прошлый вторник. Критики довольно высоко оценили речь отчасти потому, что она превзошла ожидания. И многие демократы, даже против своего желания, обнаружили, что начинают испытывать симпатию к человеку, который использует мягкие подходы,— в противоположность тем средствам, которые выбирал его предшественник для продвижения своих программ.
       Ряд выдающихся деятелей демократической партии, включая Джимми Картера (Jimmy Carter), выразили свое отвращение по поводу шокирующего злоупотребления Клинтоном своим правом давать прощения. Кроме того, похоже, что наметились трещины и в монолитной поддержке Клинтона афроамериканцами. Автор колонки в New York Times Боб Герберт (Bob Herbert), тоже афроамериканец, пишет: "Это человек (Клинтон) настолько насквозь коррумпирован, что становится страшно... Освободитесь от него",— советует Герберт демократической партии.
       Здесь мне хотелось бы затронуть некоторые вопросы, вытекающие из продолжающегося присутствия Клинтона на центральной политической сцене.
       Помешало ли это президенту Бушу начать реализацию своей программы?
       Я читаю и слышу комментарии наблюдателей-экспертов, которые говорят, что Бушу действительно был нанесен ущерб долгим-долгим прощанием Клинтона с президентством. Но я думаю наоборот. Мне кажется, что настойчивое желание Клинтона удержаться в центре внимания плюс скандалы, которые последовали, стало замечательным подарком новому президенту. Вместо того чтобы замять и помешать начальным усилиям Буша, Клинтон безмерно помог президентству Буша тем контрастом между ним и Бушем, который он продемонстрировал американскому народу.
       Избиратели, которые на прошлых выборах проголосовали за Клинтона, сейчас отворачиваются от него с отвращением и, по сути, говорят Бушу: "О`кей, давай посмотрим, на что ты способен".
       Повредил ли Клинтон окончательно своему будущему?
       О, он заработает много денег. Однако сейчас ясно, что он не получит того, что являлось очевидной целью для него после президентства, а именно: управлять демократической партией и, более того, стать официальным главой партии.
       Он продолжит попытки добиться этого. И его еще можно будет использовать для получения спонсорских денег. Однако некоторые знаки говорят о том, что даже в Голливуде традиционные большие доноры оказались несколько разочарованы в человеке, которого они, казалось, почти боготворили.
       Чтобы получить наиболее негативную оценку влияния Клинтона на его собственную партию, достаточно обратиться к республиканским лидерам, которые считают, что последние скандалы позволят республиканской партии (GOP) сохранить большинство в обеих палатах конгресса после выборов 2002 года. Например, губернатор штата Колорадо республиканец Билл Оуенс (Bill Owens) сказал за обедом в редакции "Монитор": "Клинтон нанесет демократической партии такой же ущерб, какой в свое время нанес Ричард Никсон (Richard Nixon) республиканцам".
       Повредил ли неуклюжий уход Клинтона будущему Эла Гора (Al Gore)?
       Это трудный вопрос. Теоретически, окончательный уход Клинтона из политики, что, я думаю, и происходит в настоящее время, может помочь господину Гору стать лидером партии. Однако, даже попытавшись отмежеваться от Клинтона, что он уже и делает, Гор все равно всегда будет ассоциироваться с администрацией Клинтона, в которой он играл такую большую роль. Таким образом, может статься, что омраченный скандалами уход Клинтона отразится и на Горе, став напоминанием о том, что они устали от тех лет, когда Клинтон и Гор были у власти, и хотят двигаться дальше. Гору могут просто не дать еще одного шанса.
       
       Перевела ЕЛЕНА Ъ-БУШИНА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...