Верховный суд России приговорил к трем годам лишения свободы за взяточничество судью Дзержинского суда Волгограда Виктора Романова. Он получил 9 тыс. руб. за вынесение грабителю приговора, не связанного с лишением свободы. 52-летнему судье грозил срок до десяти лет, однако суд вынес ему приговор, давший возможность применить к подсудимому амнистию.
В марте 1998 года к судье Дзержинского райсуда Волгограда Виктору Романову поступило уголовное дело в отношении некоего Александра Чиркова и четверых его приятелей, обвиняемых в грабеже, краже и хулиганстве. Тогда же к судье Романову пришел завхоз суда Алексей Нешин и рассказал, что мать подсудимого Екатерина Чиркова просит вынести сыну, находящемуся в СИЗО уже более полугода, приговор, не связанный с лишением свободы, и обещает за это отблагодарить. По словам завхоза, судья согласился и сказал, что это будет стоить не менее 10 тыс. руб.
2 июня 1998 года суд под председательством Виктора Романова назначил Александру Чиркову условное наказание и освободил из-под стражи. Однако после вынесения приговора завхоз Нешин удвоил сумму взятки: он потребовал у Екатерины Чирковой 20 тыс. руб., угрожая, что, если она не заплатит, вердикт будет пересмотрен и ее сын вернется в тюрьму. Госпожа Чиркова обратилась в УБОП Волгоградской области, где ей выдали спецтехнику для записи переговоров с завхозом. Из них стало очевидно, что господин Нешин действует не по своей инициативе, а по указанию судьи Романова.
Утром 18 июня 1998 года Екатерина Чиркова пришла в суд и принесла Алексею Нешину 10 тыс. руб. Завхоз передал деньги судье в подвале суда, получив от него одну тысячу рублей. "Это тебе на бензин",— сказал господин Романов. После этого судья вышел во двор, где оперативники УБОПа встретили его и изъяли меченые купюры (арестовывать судью они не имели права, поскольку он обладал иммунитетом).
Виктор Романов не признавал себя виновным и говорил, что взял у завхоза деньги в долг. Но тот, будучи задержанным, рассказал о передаче взятки судье. Дело получило огласку, и после того как завхоза выпустили, он, не выдержав позора, застрелился. В предсмертной записке Алексей Нешин прощался с сыновьями и писал: "На меня пускай не плетут, я рассказал правду прокурору области".
Суд над Виктором Романовым состоялся уже после того, как вынесенный им незаконный приговор в отношении Александра Чиркова был отменен, и молодого грабителя приговорили к трем реальным, а не условным годам лишения свободы. Адвокат судьи Романова пытался доказать, что мать подсудимого сама спровоцировала дачу взятки, но гособвинитель Генпрокуратуры Анатолий Животов убедил суд в несостоятельности этого довода.
В итоге выездная коллегия Верховного суда признала судью виновным в получении взятки (ст. 290, ч. 3 УК РФ, санкция от пяти до десяти лет лишения свободы). По существующей практике будь на месте подсудимого чиновник или милиционер, он, скорее всего, отправился бы в колонию. Но господин Романов был судьей и поэтому получил срок "ниже низшего предела" — три года лишения свободы. Именно этот незначительный срок давал возможность подвести его под амнистию, что и было сделано.
Обвинительный приговор судье за взяточничество выносится крайне редко: Верховный суд, рассматривающий такие дела, гораздо более придирчив в оценке доказательств, чем по остальным делам о должностных злоупотреблениях. Ну а чтобы получить реальный срок, судье надо быть уличенным как минимум в пяти взятках. Именно столько эпизодов взяточничества было в деле 32-летнего судьи Тюхтетского райсуда Красноярского края Игоря Денисенко, которого Верховный суд России приговорил в прошлом году за взяточничество к четырем годам лишения свободы — вместо восьми, запрошенных прокуратурой.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ