Скандал вокруг публикации в еженедельнике "Собеседник" статьи "Жилищный бизнес генпрокурора Устинова" получил неожиданное развитие. Как уже сообщал Ъ, официальный представитель Генпрокуратуры объявил о полученных из редакции "Собеседника" извинениях. Главный редактор "Собеседника" Юрий Пилипенко категорически это опроверг и потребовал назвать авторов письма. Вчера это требование было выполнено — авторами извинения оказались ближайшие соратники господина Пилипенко.
Напомним, что статья в "Собеседнике" касалась приобретения недвижимости генеральным прокурором в бытность его руководителем Сочинской прокуратуры. В минувшую субботу руководитель управления информации Генпрокуратуры Леонид Трошин сообщил: руководители "Собеседника" выразили сожаление в связи с тем, что "в спешке поставили материал в номер, не проверив факты".
На следующий день в беседе с корреспондентом Ъ главный редактор "Собеседника" Юрий Пилипенко назвал заявления Леонида Трошина "чепухой и провокацией". По его словам, он никого не уполномочивал извиняться перед генеральным прокурором, отметив, что без его ведома подобный документ отправлен быть не мог. Господин Пилипенко призвал Генпрокуратуру назвать истинных авторов "извинения". Вчера господин Трошин последовал этому призыву и прислал в редакцию Ъ факсимильную копию письма из "Собеседника", адресованного генеральному прокурору. В нем есть такие строки: "После выхода тиража мы убедились, что материал носит явно заказной характер, изложен в оскорбительном тоне и отражает стремление опорочить Ваше доброе имя. Возможно, этот материал — проявление мести каких-то преступных групп, затаивших на Вас зло как на прокурора". Далее авторы письма приносят извинения и сообщают, что виновные сотрудники наказаны в дисциплинарном порядке. Подписали все это председатель совета директоров АО "Собеседник" Левон Айрапетян и заместитель главного редактора Мечислав Дмуховский.
Автор статьи сочинский журналист Сергей Золовкин рассказал корреспонденту Ъ, что инициатива публикации исходила от "Собеседника". По его мнению, особую пикантность этой истории придает тот факт, что этот же материал два года назад был опубликован в "Новой газете" под заголовком "Служить был рад, прислуживаться тоже", и он предупреждал об этой публикации "Собеседник". Кстати, Сергей Золовкин утверждает, что за минувшие с момента первого выхода в свет этого материала два года никаких судебных исков он не получал. Комментируя позицию "Собеседника", Сергей Золовкин назвал ее симптоматичной. "Средства массовой информации начинают демонстрировать свою лояльность властям",— считает журналист. Господин Золовкин заявил корреспонденту Ъ, что это был его первый и последний его опыт сотрудничества с "Собеседником". "Утверждения о заказном характере статьи и такой вот мести преступных групп прокурору я оставляю на совести руководителей этого издания. Я дважды был удостоен премии имени Ларисы Юдиной, и вообще, если бы я взял хоть копейку, меня бы давно уничтожили",— заявил господин Золовкин.
Главный редактор "Собеседника" господин Пилипенко был вчера очень занят и от общения с корреспондентом Ъ уклонился. А Мечислав Дмуховский, по словам его секретаря, на работе отсутствовал. "Но вообще он продолжает работать",— сказала она.
БОРИС Ъ-КЛИН