Как пишет сегодня "КоммерсантЪ", вчера Высший хозяйственный суд (ВХС) обязал Апелляционный суд Одесской области вновь приступить к рассмотрению дела о законности приватизации Черноморского судостроительного завода (ЧСЗ). Одновременно Фонд госимущества (ФГИ) оспорил в ВХС решение Апелляционного суда Николаевской области, согласно которому регистрация дополнительной эмиссии на заводе была признана законной. В ФГИ заявили, что "уверены в скорой победе и возврате завода в госсобственность". А в Кабмине заявили о намерении выставить ЧСЗ на повторную продажу уже в этом году.
В сентябре 2003 года ФГИ признал ОАО "Николаевская малотоннажная верфь", подконтрольное братьям Чуркиным, победителем конкурса по продаже 90,25% акций ОАО "Черноморский судостроительный завод". Компания купила пакет акций за 119,305 млн грн ($24,3 млн). После этого ОАО "Николаевская малотоннажная верфь" провело дополнительную эмиссию. В результате 90-процентная доля государства снизилась до 35,97%. Как ранее утверждали эксперты, это позволяло господам Чуркиным подстраховаться – и даже в случае реприватизации пакета государству вернули бы уже не 90,2%, а лишь 35,9% акций. В августе 2004 года ФГИ разорвал договор купли-продажи с Николаевской малотоннажной верфью в связи с невыполнением инвестором взятых на себя обязательств. Однако 9 сентября того же года Киевский хозяйственный суд отменил все предыдущие решения суда и признал ОАО "Николаевская малотоннажная верфь" законным собственником 90,25% акций АХК "Черноморский судостроительный завод". В конце октября прошлого года ФГИ вновь оспорил приватизацию предприятия, но на этот раз уже в Апелляционном суде Одесской области.
Как сообщили вчера в Фонде госимущества, в конце июня Апелляционный суд Одесской области отказался рассматривать вопрос законности приватизации ЧСЗ, аргументировав это "отсутствием достаточных оснований". Это решение суда позволило российским предпринимателями Олегу и Игорю Чуркиным сохранить контроль над заводом. Вчера это решение было пересмотрено. В это же время ФГИ оспаривал дополнительную эмиссию на заводе. Ранее Хозяйственный суд Киева признал незаконными действия Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) по регистрации дополнительной эмиссии акций АХК "Черноморский судостроительный завод". А выданное ГКЦБФР свидетельство о государственной регистрации допэмиссии признано недействительным. Однако позже выяснилось, что 7 июня 2006 года Апелляционный суд Николаевской области уже признал дополнительную эмиссию "полностью законной". Вчера ФГИ подал в ВХС иск, в котором содержится требование пересмотреть решение Апелляционного суда Николаевской области. Как пояснили в пресс-службе ВХС, рассмотрение этого иска состоится уже в начале следующей недели.
"Принятое ВХС решение о повторном пересмотре дела о законности приватизации завода и принятая в тот же день жалоба ФГИ на решение Апелляционного суда Николаевской области говорят о том, что государство чрезвычайно заинтересовано в возврате завода,– пояснил аналитик консалтинговой компании R&J Investments Владимир Плотников.– Такая заинтересованность может объясняться лишь одним фактором – желанием поскорее повторно продать завод". Вчера слова господина Плотникова подтвердили и в Кабинете министров.