Вчера в Центральном городском районном суде Макеевки продолжилось начатое 8 июня слушание дела в отношении Дмитрия Онуфрака и Антона Волошина, обвиняемых в организации взрывов в Макеевке 20 января 2011 года (см. Ъ от 21 января) и разбойном нападении на водителя такси 2 февраля. Им предъявлены обвинения по ст. 263 и 258 Уголовного Кодекса ("незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами", "осуществление террористического акта"). Кроме того, Дмитрий Онуфрак обвиняется по ст. 15, 115 и 187 УК ("разбой" и "покушение на убийство"), а Антон Волошин — по ст. 198 УК ("приобретение, получение, хранение или сбыт имущества, полученного преступным путем"). На первом слушании обвиняемые частично признали свою вину (см. Ъ от 9 июня).
Из-за опоздания одного из адвокатов заседание началось с часовой задержкой суд успел заслушать только одного выступающего — гособвинителя Александра Дихтярюка. Он огласил постановление об изменении содержания обвинения.
В частности, ранее Дмитрию Онуфраку инкриминировалось незаконное приобретение стартового пистолета ZORAKI калибра 9 мм. Однако следствие уточнило, что это оружие подсудимый приобрел законно, поскольку для этого не нужно специального разрешения. В связи с этим из обвинения был изъят пункт о "незаконном приобретении огнестрельного оружия".
Кроме того, по словам господина Дихтярюка, из списка предъявленных Дмитрию Онуфраку обвинений необходимо исключить обвинение в повторном совершении террористического акта. "Взрывы были произведены в один и тот же день через короткий промежуток времени. Места взрывов располагались недалеко друг от друга. Действия подсудимых охватывались единым умыслом и являются преступлением",— сказал господин Дихтярюк, добавив, что обвинение в совершении повторного теракта исключено и в отношении Антона Волошина.
Вчерашнее заседание продлилось не более часа, после чего председательствующий Дмитрий Еремин объявил перерыв до 8 августа. На следующем заседании обвинитель должен огласить уточненный текст обвинения и меру наказания, которое требует для подсудимых сторона обвиненя. Адвокаты подсудимых по-прежнему не комментируют ход процесса, предлагая подождать, когда в суде начнутся дебаты сторон. Ярослав Колгушев, Донецк