Печерский районный суд отстранил адвоката Олега Короля от защиты Василия Волги, посчитав его действия затягивающими процесс. Несмотря на то что решение суда обжалованию не подлежит, адвокат рассчитывает на возвращение ему статуса защитника. Однако добиться этого сложно, утверждают юристы.
Ходатайство следователя Генпрокуратуры об отстранении адвоката Олега Короля от защиты экс-главы Госфинуслуг Василия Волги оказалось успешным. "У адвоката была папка документов, подтверждающих звонки, телеграммы, переписку, жалобы — каждую попытку связаться со следователем. На их зачтение ушел час,— описал Ъ ход заседания руководитель пресс-службы партии 'Союз левых сил' Дмитрий Заборин.— Прокурор быстро зачитал представление — просим отстранить потому, что адвокат затягивает следствие и мешает установлению истины. В дальнейшем на аргументы адвоката никаких контраргументов не было. Были слова и распечатка статьи 'Коммерсанта' о том, что 29 июля адвокат находился в ином месте, а не в апелляционном суде". По его словам, Олег Король заявил в суде, что попытка его отстранения связана с личной неприязнью следователя. Он уточнил, что следователь ранее "приводил" Василию Волге неизвестного адвоката, но от него подозреваемый отказался.
Печерский районный суд не принял во внимание доводы адвоката и около 19.00 огласил решение отстранить Олега Короля от защиты Василия Волги. "Это та же судья, которая принимала решение 'взять под стражу' (Виктория Гаркавая.—Ъ). На нее была подана жалоба в Высший совет юстиции за то, что первое решение принималось в отсутствие стороны обвинения и его защитника и в решении нет сроков содержания под стражей. Но ответа пока нет",— сказал Дмитрий Заборин.
Прокурор оперировал информацией о невыполнении Олегом Королем инструкции о порядке содержания лиц в специально отведенных местах для временного содержания. С этой целью СБУ обнародовала подробную хронологию событий 29 июля. Тогда свидание защитника и задержанного длилось с 10.45 до 19.45, "подозреваемый и его адвокат, вопреки инструкции о распорядке дня, отказались прекратить свидание для приема пищи". В СБУ подтвердили, что от Василия Волги поступала жалоба на плохое самочувствие: "После приезда скорой адвокат и его подзащитный категорически запретили докторам проводить осмотр... адвокат вел себя неадекватно, физически мешал докторам предоставлять медицинскую помощь... С 19.45 до 21.30 адвокат категорически отказывался оставить следственный кабинет и требовал вернуть ему подзащитного для продолжения свидания".
Решение Печерского суда обжалованию не подлежит, но сторона защиты не оставляет надежды вернуть Олега Короля. "Сейчас у адвоката есть возможность добиваться правды, и мы будем использовать все возможные в рамках закона методы, чтобы восстановить справедливость и адвокат опять приступил к делу",— сказала Ъ Владислава Волга, супруга задержанного. Олег Король сообщил Ъ, что рассчитывает на отмену решения: "В процессе одного из допросов следователь угрожал мне, говоря о том, что отстранит от ведения дела".
Юристы сомневаются в том, что адвокату удастся вернуть себе подзащитного. "Если в том, что следователь угрожал и влиял на судебный процесс, будут найдены признаки уголовного преступления, будет возбуждено дело. И это будет иметь значение для отвода защитника,— говорит адвокат юрфирмы 'Василь Кисиль и партнеры' Наталья Доценко-Билоус.— Но это маловероятно: нужно иметь документальное подтверждение факта угрозы того, что он мог повлиять на отстранение". По ее словам, суд должен был дать Василию Волге время для определения нового защитника, но не менее трех суток.