Решение Вельского суда об отказе в УДО экс-главе "Менатепа" вызвало негативную реакцию не только у правозащитников, но и у членов "Единой России". Эксперты, впрочем, сомневаются, что Запад как-то отреагирует на решение суда: фигура Лебедева не слишком заметна.
Президентский совет по правам человека назвал издевательским решение Вельского районного суда об отказе досрочно освободить Платона Лебедева. Осудили это даже в партии власти. Вице-спикер Госдумы, член "Единой России" Любовь Слиска заявила, что ей стыдно за произошедшее. Она отметила, что Платону Лебедеву отказали в УДО на основании каких-то "мелких придирок".
Глава правозащитной организации Amnesty International в России Сергей Никитин заявил "Коммерсантъ FM", что произошедшее негативно скажется и на инвестиционной привлекательности России.
"Серьезный и большой бизнес очень внимательно относится к тому, как обстоят дела с правами человека в той или иной стране, куда собираются вкладываться деньги. Поэтому то, что случилось в Вельске, — это еще один кирпичик в той большой стене, которая строится на глазах у финансовых и бизнес-кругов", — полагает Сергей Никитин.
Эксперт Германского совета по внешней политике Александр Рар считает, что в Европе к делу Платона Лебедева внимания меньше, чем к судьбе Михаила Ходорковского, и решение Вельского суда не отразится на отношениях с Россией.
"Их нельзя назвать тандемом, но их можно сравнить с Дон Кихотом и Санчо Панса: есть шеф, есть его помощник, вот Платон Лебедев — помощник. Это не такая ключевая фигура, а дело его не настолько известно, поэтому я не думаю, что оно каким-то образом будет серьезно влиять на отношения Евросоюза и России в плане бизнеса. Если бы эта тема не фигурировала, бизнес шел бы лучше, но я бы не сказал, что она серьезно ему мешает. Но если такое же решение будет принято по Ходорковскому, реакция поступит", — рассуждает Александр Рар.
Отказ досрочно освободить экс-главу "Менатепа" Платона Лебедева, скорее всего, напротив положительно повлияет на отношения России и Запада в инвестиционном климате. Так считает председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров.
"Они понимают, что в России перед законом все равны. Не важно, какую должность ты занимаешь, Россия — правовое государство, в ней нет людей вне критики, особенно по коррупционного рода преступлениям. Это и есть самые лучшие предпосылки для хорошего инвестклимата, поэтому, с точки зрения иностранных инвестиций, — это сигнал для их увеличения", — утверждает Евгений Федоров.
Защита Платона Лебедева намерена обжаловать решение Вельского суда. Адвокат Константин Ривкин и сам Лебедев расценивают это решение как антиконституционное, поскольку суд фактические требует признание вины и раскаяния, упоминания которых в законодательстве об УДО нет.