Суд отказал Платону Лебедеву в условно-досрочном освобождении, защита бизнесмена планирует обжаловать этот вердикт. За решением суда стоят серьезные политические противоречия, уверены собеседники "Коммерсантъ FM".
Защита Платона Лебедева намерена обжаловать решение Вельского суда в Архангельском областном суде. Судья Николай Распопов отказал бывшему главе "Менатепа " в условно-досрочном освобождении. Он мотивировал свое решение тем, что Лебедев был груб с другими осужденными, не соблюдал пожарную безопасность, не признавал вину, не проявлял раскаяния. Председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева ничуть не удивилась решению Вельского суда.
"Если бы его собирались выпустить, то не было бы этого идиотства и жестокого приговора. Его же не случайно написали где-то, я не знаю где, в Кремле или в Белом доме, но уж точно не в судейской комнате. После такого приговора кто же будет выпускать по УДО вскоре после приговора? Нет, конечно", — заявила Алексеева.
Скромная надежда на освобождение Лебедева появилась после слов президента Медведева, который сообщил, что Ходорковский на свободе не опасен для общества. Лидер движения "Солидарность" Борис Немцов считает, что мнение президента не играет никакой роли, в отличие от воли его подчиненного.
"Мнение правозащитников, мнение адвокатов, мнение оппозиции гораздо более значимо для Путина, чем мнение блогера Медведева. Поэтому сигнал, который он там посылал — никакой не сигнал, а это заметки любителя "Твиттера", известного блогера. Вот к ним надо ровно так и относиться, — сказал Немцов. — Был бы он действительно полноценным президентом, он бы уже давным-давно все эти решения принял. Между прочим, он, как президент, не советуясь с премьер-министром, может их помиловать за один день. Для этого ему нужно взять ручку, набраться смелости, найти проект указа и напечатать на компьютере этот самый указ".
Адвокат Вячеслав Макаров, председатель президиума Московской коллегии адвокатов "Макаров и партнеры" удивлен, что ходатайство Платона Лебедева не было одобрено. По его словам, есть прецеденты, когда на свободу условно-досрочно выходили педофилы и сразу совершали новые преступления.
"Люди боятся сами принять решение, ждут отмашки сверху. Что кто-то, может быть, должен дать указание. Без него они на это пойти не могут. И суд, мне тоже кажется, это просто ерунда. У нас по более тяжким обвинениям людей, которые однозначно не встали на путь исправления и доказывают это, выйдя на свободу, выпускают. Каждый день встречаем эти истории, что человек вышел и совершил новое преступление. А у Лебедева как раз та история, которая попадает под "экономику". Ничего же другого ему не вменяют. Он что, завтра пойдет заниматься экономическими преступлениями? Смешно просто. Ясное дело, что он этого делать не будет, поэтому он не опасен для общества", — считает Макаров.
По закону подача повторного прошения об условно-досрочном освобождении возможна только через полгода.