В Печерском райсуде Киева в пятницу повторно зачитали обвинительное заключение по делу о превышении власти экс-премьером Юлией Тимошенко при подписании газовых соглашений с Россией в 2009 году. Несмотря на смену адвокатов подсудимой, существенных изменений в стратегии ее защиты не произошло. Заявив, что она категорически не признает свою вину, госпожа Тимошенко потребовала разъяснить ей состав и событие преступлений, а затем и закрыть производство по делу.
Пятничное заседание Печерского райсуда Киева по делу бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко началось в напряженной атмосфере. Незадолго до открытия заседания бывший защитник подсудимой, народный депутат Сергей Власенко заявил о подготовке ареста госпожи Тимошенко. "Мы знаем, что произошла встреча между судьей Киреевым и представителями администрации президента, на которой судье была поставлена задача сегодня (22 июля.—Ъ) после проведения допроса нескольких свидетелей изменить Тимошенко меру пресечения на арест",— сообщил господин Власенко.
Слова Сергея Власенко поспешили опровергнуть в администрации президента. "Это заявление (господина Власенко.—Ъ) свидетельствует, что он не гнушается самыми циничными приемами. Он скатился к откровенной лжи. Хочу официально заявить: администрация президента уважает независимость суда и никак не вмешивается в ход судебного процесса",— отметила пресс-секретарь президента Виктора Януковича Дарья Чепак.
Открыв заседание, судья Родион Киреев заявил, что, поскольку обвинительное заключение было зачитано в отсутствие подсудимой и ее защитников (см. Ъ от 18 июля), с целью обеспечения права госпожи Тимошенко на защиту обвинительное заключение должно быть объявлено повторно.
Чтение этого документа заняло около трех часов, после чего защитник Юлии Тимошенко Александр Плахотнюк заявил о несоответствии обвинительного заключения тому, которое было зачитано прокурором Лилией Фроловой. В частности, по его словам, не совпадали даты и ключевые понятия. "Я считаю, что продолжать слушание при таких обстоятельствах невозможно",— подчеркнул господин Плахотнюк, потребовав вернуть дело в Генпрокуратуру "для устранения недостатков".
Юлия Тимошенко комментировала ход судебного заседания в своем микроблоге в Twitter: "Прокурор зачитал обвинение, где попутаны даты, термины, обстоятельства. Абракадабра. Сейчас защитник все эти глупости перечисляет. В зале смех". Впрочем, судью Киреева аргументы защитников госпожи Тимошенко не убедили. Их ходатайство о возвращении дела в ГПУ господин Киреев отклонил, отметив, что это не предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом.
После перерыва защитники Юлии Тимошенко попросили перенести судебное заседание в связи с завершением в суде рабочего дня. Но Родион Киреев ответил, что судебное заседание может продолжаться до 17.00. Этим воспользовалась защита экс-премьера, заявив ходатайство об отводе судьи "за нарушение распорядка работы суда". Однако оно было отклонено.
Оживление в размеренный ход заседания внесла Юлия Тимошенко, отвечая на вопрос судьи, признает ли она свою вину и понятна ли ей суть обвинения. "Я категорически не признаю свою вину, это дело от первого до последнего листа фальсифицировано",— заявила экс-премьер. От обороны госпожа Тимошенко перешла в нападение — она попросила представителей Генпрокуратуры объяснить, каким нормативным актом предусмотрено составление директив Кабмина перед проведением переговоров.
— Вам инкриминируют превышение власти и служебных полномочий,— ответил судья Родион Киреев.
— Разъясните мне, какие именно полномочия и каким образом я их превысила, потому что я не знаю, от чего защищаться,— парировала госпожа Тимошенко.
— Любая статья Уголовного кодекса — это абстракция. Нужно назвать конкретные обстоятельства. Суд не может вести процесс, если не может назвать событие преступления,— настаивал защитник Юлии Тимошенко Николай Сирый.— Мы готовы пойти на перерыв на день, месяц, на год, чтобы предоставить суду возможность отыскать событие преступления.
Препирательства защитников экс-премьера с судьей продолжались около часа. Адвокаты требовали разъяснить, в чем конкретно заключаются обстоятельства преступления, а Родион Киреев предупреждал, что такое поведение свидетельствует о неуважении к суду. В результате Юлия Тимошенко добилась своего. "Вы обвиняетесь в том, что, формируя указанные директивы, вы знали, что они принимаются исключительно коллегиальным решением Кабинета министров, но, несмотря на то, что правительством документы приняты не были, вы их утвердили, дали их лицу, уполномоченному подписать контракты, сообщив недостоверную информацию, что директивы утверждены,— заявил Родион Киреев.— Вследствие этого был заключен неприемлемый контракт, который причинил убытки Украине. В этом заключается превышение служебных полномочий".
Впрочем, Юлию Тимошенко такая формулировка не устроила. "Директивы я подписала. Но в чем мое преступление, если нормативными актами не предусмотрено коллегиального решения?" — продолжала она задавать вопросы. Тогда на помощь судье пришли представители обвинения. "Суд привел доводы, выдвинутые досудебным следствием. Все остальное — оценка доказательств, и для этого есть другая стадия рассмотрения",— подчеркнул прокурор.
К концу заседания Юлия Тимошенко заявила, что ей непонятна суть обвинения и не разъяснен предмет преступления. Она также потребовала закрыть производство по делу. "Я прошу вас, не берите грех на душу и закройте это пустое и надуманное уголовное дело",— обратилась она к Родиону Кирееву. В свою очередь представители ГПУ обвинили защиту в попытке затянуть рассмотрение дела.
Пятничное заседание закончилось после 21 часа. Родион Киреев отклонил ходатайство Юлии Тимошенко о закрытии дела и объявил перерыв в заседании до понедельника.