Скандальное дело об аварии с участием машины топ-менеджера ЛУКОЙЛа может быть пересмотрено. Конституционный суд решил, что признание одной из погибших виновной в ДТП и закрытие дела были незаконными. Вердикт суда защитил нормы Конституции и создал прецедент, констатируют эксперты.
Дело о ДТП на Ленинском проспекте может быть пересмотрено. Конституционный суд признал незаконным закрытие дела по аварии с участием вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова. Тогда одну из погибших, Ольгу Александрину, признали виновной в ДТП, и следствие было прекращено на том основании, что женщина погибла. Теперь прекращать подобные дела без согласия родственников, настаивающих на реабилитации умершего, незаконно. Адвокат Ольги Александриной Игорь Трунов рассказал "Коммерсантъ FM", что защита даже не рассчитывала на успех.
"Мы сейчас только вышли из Конституционного суда, –– рассказал он. –– Конечно, воодушевлены. Решение было для нас абсолютно неожиданным, потому что все представители органов власти, Государственной Думы, президента, правительства прислали свои посменные отзывы, они все категорически были против и возражали против наших требований. И Учитывая их единодушие, мы думали, что Конституционный суд не вынет такого смелого решения, которое существенно ограничивает права следователя и расширяет власть суда".
Авария, которая послужила поводом для проверки законов, вызвала большой общественный резонанс. Несмотря на заключение московской полиции, многие общественные деятели и блогеры утверждали, что в ДТП на самом деле виновен выехавший на встречную Mercedes вице-президента ЛУКОЙЛ. В последнее время российский Конституционный суд практически не удовлетворял претензий граждан к законодательству, рассказала корреспондент газеты "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге Анна Пушкарская.
"Судья-докладчик Николай Мельников, судья Конституционного суда, прямо сказал, что прежде всего суд сегодня защитил конституционную норму презумпции невиновности", –– заключила Пушкарская.
"Когда прекращается уголовное дело против живого человека, то в принципе у него спрашивают разрешения, –– пояснила она. –– Если живой человек не хочет, чтобы это дело было прекращено и он остался с этим негативным шлейфом, то он может добиваться того, что дело будет все-таки рассмотрено, доведено до суда, и дальше уже, соответственно, он рассчитывает на то, что он будет признана невиновным, но, наверное, рискует. Но во всяком случает такая возможность у него есть".
Поскольку адвокаты погибших в аварии на Ленинском женщин не рассчитывали на положительное решение Конституционного суда, они параллельно обратились в Европейский суд по правам человека. Теперь жалобу из ЕСПЧ они собираются отозвать.