Экспертный отход

Организационная структура "Золотого софита" дала трещину

В понедельник на пресс-конференции высшей театральной премии Санкт-Петербурга "Золотой софит" были названы номинанты сезона 2010-2011 годов и раскрыт конфликт организационной структуры главного городского театрального рейтинга. В противоречиях номинационного и экспертного советов пыталась разобраться ЕЛЕНА ГЕРУСОВА.

Церемония семнадцатого "Золотого софита" назначена на 7 ноября 2011 года. Специальные премии "За творческое долголетие и уникальный вклад в театральную культуру Санкт-Петербурга" будут вручены Алисе Фрейндлих и Олегу Басилашвили. Вручающуюся в рамках "Софита" премию имени Товстоногова отдадут Константину Райкину. Победители конкурсных номинаций определятся накануне вручения премии.

По уставу премии, итоговый список претендентов на премию утверждается номинационным советом по представлению экспертного совета. Вот между этими двумя комиссиями на пресс-конференции и разыгрался скандал. Председатель экспертного совета драматических театров, профессор Театральной академии Юрий Барбой зачитал открытое письмо, содержащее его личный отказ от поста председателя экспертного совета, официальный отказ экспертного совета от результатов номинирования, а также предложения об упразднении номинационного совета как такового и передаче права присуждения премии профессиональному жюри.

Как объяснил собравшимся Юрий Барбой, трения между экспертными советами и стоящим над ним номинационным советом возникали и в прежние годы, однако никогда еще столь явно не было выказано пренебрежение к профессиональной экспертизе. В отличие от членов экспертного совета, в обязательном порядке отсматривающих все спектакли сезона и голосующих за них в ходе профессионального обсуждения, члены номинационного совета свой выбор могут основывать на рассказах и мнениях коллег по совету. И этого обстоятельства, как это ни удивительно, представители номинационного совета на пресс-конференции не скрывали. В частности, в этом году номинационный совет под председательством экс-актера Александринского театра, ныне директора музейного комплекса "Исаакиевский собор" Николая Бурова вычеркнул из предложений экспертного совета спектакль брянцевского ТЮЗа "Титий Безупречный". Как объяснили на пресс-конференции, это своего рода политика: не надо, дескать, в ТЮЗе ставить пьесы с матерной лексикой. Может, и не надо, только в этом спектакле (в отличие от пьесы Максима Курочкина, по которой он поставлен) такая лексика не используется. Но, чтобы это знать, спектакль надо было бы увидеть. На освободившееся от "Тития" место был вставлен спектакль "Дети солнца" театра на Васильевском острове (достаточно крепкий репертуарный спектакль, но отнюдь не событие сезона). Также из списка номинаций оказалась вычеркнута действительно замечательная работа художника Александра Шишкина в спектакле "Валентинов день" (Молодежный театр на Фонтанке), зато в списке претендентов на "Софит" появилась вполне среднестатистическая сценография Елены Степановой, cочиненная для тюзовского "Короля Лира". Список разногласий можно было бы продолжить.

В целом петербургский театральный сезон вышел достаточно ярким. В конкурсе заявлены премьеры Льва Додина и Валерия Фокина. Чуть ли не впервые соревнуется за "Золотой софит" Небольшой драматический театр Льва Эренбурга, который в 2009 году стал муниципальным. И это еще одно указание на необходимость пересмотра устава премии, по которому "Софит" принимает во внимание только достижения госучреждений. И то с оговорками. Вот "Счастье" Андрея Могучего экспертный совет планировал выдвигать на cоискание "Софита" в нескольких номинациях, но получил запрет оргкомитета премии. Официальная версия — потому что спектакль уже участвовал в фестивале "Театр — детям". Впрочем, на пресс-конференции устроители премии окончательно запутались, почему "Счастье" нельзя было брать в конкурс главной итоговой премии. По эффектной версии господина Бурова, "потому что это явление вне рамок петербургского сезона" — и, соответственно, получит специальную премию номинационного совета "Событие сезона". Но в реальности, видимо, потому что "Счастье" составляет конкуренцию лучшим спектаклям года, а режиссер Могучий и так получил самое завидное количество городских, федеральных и международных премий. Вот "Счастье" и было вытеснено в категорию почетных наград номинационного совета.

Но ключевая проблема "Софита" не в отдельных интригах и не в расхождении взглядов на текущий сезон, а в организационной структуре награды, желающей сохранить статус высшей профессиональной театральной премии Санкт-Петербурга. При своем возникновении 17 лет назад премия была поддержана личным авторитетом первого председателя номинационного совета Кирилла Лаврова и продюсерским даром Евгения Фрадина, также ныне покойного. Чьим авторитетом обеспечена премия сегодня, не вполне ясно. Ясно лишь, что оргструктура дает сбои.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...