Вчера стало известно содержание примечательного письма, которое спикер Госдумы Геннадий Селезнев получил от главы ЦБ Виктора Геращенко. ЦБ весьма убедительно рассказывает, почему он никогда не удовлетворит желание депутатов узнать что-нибудь о кредитно-денежной политике, денежной массе и инфляции в 2001 году.
В конце прошлого года ЦБ и правительство направили в Госдуму "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год". В отличие от предыдущих лет, когда ЦБ и правительство иногда спорили о том, какова должна быть инфляция, эмиссия и темпы экономического роста, на этот раз никаких споров не было. В "Основных направлениях..." просто буквально повторялся бюджетный макроэкономический прогноз правительства. Об инфляции говорилось то же самое, что в проекте бюджета-2001: 12-14% в год. Об эмиссионной политике и ориентирах курса доллара не говорилось фактически ничего. Депутаты так и не поняли, какова будет денежная политика ЦБ в новом году. Они удивились до такой степени, что приняли 21 декабря 2000 года постановление, в котором потребовали "Основные направления..." переработать. Показать, например, разные сценарии денежной политики в зависимости от цен на нефть и выплаты долгов Парижскому клубу. Да и вообще, сказать хоть что-нибудь конкретное относительно планов ЦБ.
Вчера депутаты получили ответ на свое постановление. В письме председателю Госдумы глава ЦБ Виктор Геращенко указал, что, согласно существующему законодательству, никаких переработок "Основных направлений..." быть не может, даже если что-нибудь депутатов не устраивает. А согласно регламенту Госдумы, она должна принимать по этому поводу решение (то есть одобрить или не одобрить документ ЦБ), а отнюдь не постановление с указаниями о том, что нужно делать. Перерабатывать "Основные направления..." нельзя уже потому, что в результате они могут противоречить бюджету и никакой единой кредитно-денежной политики не получится.
Мораль проста. ЦБ напомнил депутатам, что содержание подобного рода документов — его узковедомственное дело. Хочет — говорит, что будет делать; не хочет — молчит. Заметим, что господин Геращенко в письме сказал одну замечательную вещь. Мол, в постановлении от ЦБ требуется предоставить расчеты показателей инфляции и денежной массы. А этого сделать никак нельзя, потому что придется раскрыть "методики, которые представляют собой конфиденциальную информацию". Иными словами, никто никогда не должен узнать, как ЦБ считает инфляцию и денежную массу. Ни депутаты, ни граждане. Пусть довольствуются данными Госкомстата. Ну что же, действительно, денежная власть — это одно, а законодательная — совсем другое. Неизвестно еще, что важнее.
АНДРЕЙ Ъ-БАГРОВ