Владимир Путин очертил условия работы на шельфе

Допущены будут только компании, способные покрыть ущерб в случае катастроф, заявил премьер, уточнив, что в случае аварии нефтяники должны быть готовы в полном объеме возместить вред, причиненный окружающей среде и биоресурсам. Гендиректор Института национальной энергетики Сергей Правосудов прокомментировал слова премьера Андрею Норкину.

— Означает ли то, что премьер эту тему поднял, что уже какие-то конкретные есть предложения, уже можно говорить о том, что выбраны эти компании на самом деле?

— На самом деле сейчас по закону освоением шельфа в России могут заниматься 3 госкомпании — это "Газпром", "Роснефть" и "Зарубежнефть". И они уже привлекают к проекту другие компании, как младших партнеров. Естественно, они привлекают нормальные компании, не какие-то непонятные, а тех, кто имеет технологии.

— Ну что значит "нормальные"? ВР тоже, в общем, до поры до времени считали нормальной компанией.

— Она погасила, в общем-то, свой ущерб, то есть они не обанкротились, ничего.

— О каких компаниях в первую очередь, применительно к российскому шельфу можно говорить? ВР уже отпадает, это, видимо, точно.

— Почему же отпадает? Как-то странно вы рассуждаете, наоборот как раз ВР хотела с "Роснефтью" заняться разработкой.

— Я так вот и рассуждаю, что они вот хотели, но у них ничего не получилось.

— У них же ничего не получилось просто из-за противодействия акционеров ТНК-ВР российской части, но это же можно сделку по-другому записать…

— Просто некоторые эксперты говорили, что на самом деле для ВР шельф — это было прикрытие, там на самом деле хотели просто акциями меняться. Нет, это не так?

— Это тоже, конечно, бесспорно. Но шельф — это в России очень перспективный момент, на суше месторождения истощаются, на шельфе еще огромное количество, практически не освоен шельф. Поэтому это очень перспективно и нельзя говорить, что ВР это совсем не интересно. Интересно и ВР, и Shell, и Exxon, и китайцам, и корейцам, и японцам.

— А нам кто интересен из них?

— Нам интереснее, кто даст больше денег, у кого технологии будут лучше.

— У вас какие-то ваши личные фавориты есть, вот если этот список рассмотреть?

— Нет, ну я бы так не стал говорить…

— Не потому что вам выгодно, но у кого технологии, например, лучше? Вот китайцы, про которых у нас в стране не так много знают? Знают, что есть какие-то китайцы.

— Ну, китайцы, скажем так, не лидеры в этой сфере, это бесспорно. Лидеры это… Ну, например, почему привлекли в Штокмановский проект Total и норвежцев Statoil, потому что у них есть технологии и большой опыт. Также и другие компании будут выбирать, будут смотреть на их опыт.

— Нужно будет какие-то изменения в законодательство вносить в наше действующее?

— Я думаю, что нет. Госкомпания как основа, другие привлекаются как младшие партнеры, в общем, тут проблем-то нет.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...