Эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин прокомментировал в прямом эфире «Коммерсантъ FM» решение Минюста.
— Сегодня у нас в течение нескольких часов практически все лидеры ПАРНАС с разной степенью пафоса комментировали решение Минюста, говорили о своих дальнейших планах. Самое главное — будут выводить людей на улицы. Насколько продуктивна такая позиция?
— Для того, чтобы оценить продуктивность нужно понимать мотивацию, которой руководствуются лидеры ПАРНАС. Насколько я понимаю, спонсоры этого проекта, которые вкладывают в него хорошие средства, и финансовые и информационные, дали им карт-бланш до конца этого года. Либо эти лидеры вписываются в ту политсистему, которая у сейчас существует в стране, а для того чтобы вписаться нужно зарегистрировать партию, либо потом им переданные преференции снимают и за следующие пять лет они из маргинальных политиков превращаются просто в никого. Поэтому у них нет других шансов — только идти до конца. Отказали им в регистрации — ну да, они попытаются вывести людей на улицы, хотя я сомневаюсь, что это будет больше чем несколько сот человек, а на несколько сот человек, даже на Триумфальной площади, наша власть абсолютно не реагирует.
— А не могли бы вы назвать спонсоров ПАРНАС? Очень интересно было бы узнать кто это.
— Я бы сказал, спонсоры в широком смысле слова, не говорил, что дают им деньги напрямую, но я так понимаю, что это так называемые семейные, господин Волошин с компанией, и я так понимаю, их поддерживает господин Усманов.
— Может ли «Партия народной свободы» каким-то образом повлиять на расклад голосов, например, оказать влияние на судьбу «Правого дела»?
— Я не думаю, потому что если у нас либеральный электорат по пессимистичным оценкам где-то может собрать до 7%, по оптимистичным — до15%, то парнасовцы в этот электорат практически не попадают, потому что есть одна большая проблема — этот либеральный электорат на самом деле не настроен возвращаться в 90-е годы. Им очень сильно не нравится то, что сейчас происходит, но возвращаться в 90-е годы это тоже не вариант.
— А Прохоров может выступить с каким-то новым предложением?
— Вот здесь зависит от того, с какой речью он выступит 21 числа, потому что если он будет позиционировать себя в качестве «мальчиша-плохиша», то на самом деле это будет 90-е годы, но вид сбоку. Если какой-то новый будет политтехнологический ход придуман, то возможно у «Правого дела» есть перспективы. А вот у товарищей из ПАРНАС их точно нет, потому что они, во-первых, сами не скрывают, что хотели бы вернуться в 90-е годы, и во-вторых, это лица из 90-х, все-таки не стоит забывать, что в 90-е годы они занимали не последние места во властной иерархии.
— Не видите ли в немножко какое-то противоречие, странность между тем, что буквально пару дней назад Александр Коновалов сказал, что он считает, что регистрацию вообще-то надо отменять, и вот тут его ведомство запрещает регистрацию партии?
— Нет, никаких странностей я не вижу. Вполне возможно, что в какой-то обозримой перспективе регистрация партий будет отменена, когда у нас политсистема окончательно устоится и маргиналы просто не смогу претендовать на партийный статус, то есть никаких противоречий я здесь не вижу. У нас власть много что говорит, но не обозначает конкретных перспектив и условий, при которых это будет воплощено в жизнь.