В Московском театре "Новая опера" состоялась церемония вручения национальной премии кинокритики и кинопрессы "Золотой овен". Лучшим фильмом 2000 года, по мнению критиков, оказался "Лунный папа" Бахтиера Худойназарова, победивший в главной номинации "Дневник его жены" Алексея Учителя и картину Глеба Панфилова "Романовы: венценосная семья".
Победа "Лунного папы" — это не тот случай, когда свистят, шикают и кричат: "Судью на мыло!" В таких случаях обреченно разводят руками и говорят: "Неудобно получилось..." Все три фильма, претендовавшие на главного "Овна",— примерно одного уровня, однако с менее удачливыми конкурентами Худойназарова овенская фортуна обошлась довольно жестко. Во-первых, экспертный совет критиков немножко изнасиловал Панфилова, не удовлетворив его просьбу снять "Романовых" с конкурса. Панфилов хотел изъять фильм из соревнования не по тем соображениям, по каким это любит делать Никита Михалков, считающий, что его картины слишком хороши, чтобы соревноваться с жидкой отечественной кинопродукцией. Автор "Романовых", напротив, счел, что его фильм еще не совершенен, и хотел кое-что в нем доделать. (Кстати, как на прошлогодней овенской церемонии Михалков не дал демонстрировать фрагменты из "Сибирского цирюльника", так и в этом году Панфилов, упрекнувший критиков в пиратстве, фрагменты тоже не предоставил.) В результате "Романовы" выиграли одного "Овна" — за лучшую работу художника. Впрочем, как сказал председатель экспертного совета премии Мирон Черненко, критики готовы и в следующем году рассматривать картину Панфилова — уже в новом варианте.
"Дневник его жены" оказался в еще более унизительной ситуации: имея максимальное количество номинаций (восемь), не получил вообще ничего. Мертвецки пьяный Иван Охлобыстин ("ДМБ") нетвердой походкой увел у Дуни Смирновой "Овна" за лучший сценарий. Зинаида Шарко, не вставая с дивана в Питере, оставила без приза Галину Тюнину. Андрея Смирнова лишил награды Максим Суханов в желтых кожаных брюках, без зазрения совести принявший приз за роль в картине "Женщин обижать не рекомендуется", откровенная слабость которой как раз подчеркивается участием актера такого масштаба.
Уж лучше б злополучный "Дневник..." и вовсе не включали в главную номинацию, как "Москву" Александра Зельдовича, претендовавшую всего лишь на призы за музыку и работу оператора и художника. В этих категориях обычно выдвигаются фильмы настолько хорошо сделанные, что игнорировать их невозможно, но произведшие на критиков впечатление какой-то бездуховности. Бездуховный Зельдович в непротокольном свитере получил "Овна" за композитора Леонида Десятникова, победившего в музыкальной номинации самого себя, автора музыки к "Дневнику..." Был там, правда, у него один виртуальный конкурент — Виктор Лебедев, создавший музыкальный ряд к фильму Владимира Меньшова "Зависть богов". Но как вообще эта старушечья картина получила хоть какие-то номинации — загадка. Загадка и то, как возникла категория "Лучший продюсер": в анкетах для голосования, которые заполняли критики, ее не было. Зато именно в этой номинации "Зависть богов" получила самого несправедливого "Овна": Александр Литвинов и Владимир Меньшов стали лучшими продюсерами, между тем как их соперниками были глава НТВ-ПРОФИТ Игорь Толстунов с целой колодой гораздо более смотрибельных картин, а главное — Сергей Сельянов, продюсер самого коммерчески успешного проекта 2000 года "Брат-2". Этот фильм, тоже особой духовностью не отличающийся, ничего не получил, хотя Алексей Балабанов выдвигался за режиссерскую работу: неталантливость критики еще могут простить, неполиткорректность — никогда.
ЛИДИЯ Ъ-МАСЛОВА