Уход вице-премьера Игоря Сечина из совета директоров "Роснефти" создает риски для компании, заявил новый глава совета директоров компании Александр Некипелов. Анна Казакова обсудила вопрос с партнером компании RusEnergy Михаилом Крутихиным.
–– По словам Некипелова, после ухода Сечина котировки акций "Роснефти" упали. Действительно ли есть связь между этими событиями?
–– Судя по всему, Некипелов, академик, сказал глупость, поскольку ему было достаточно посмотреть на акции других эмитентов на российском фондовом рынке движения, это было вполне согласованно и не касалось только одной "Роснефти".
Я думаю, что уход Сечина это, в общем-то, благо для компании, если он действительно перестанет оказывать какое-то руководящее воздействие.
Поскольку, пока Сечин был с 2004 года в совете директоров, а с 2006 года он возглавлял этот совет директоров, компания, которой руководил такой деятель, отважилась на поступки, которые очень далеки от заботы о благе акционеров этой компании. Ввязывалась в такие сомнительные проекты, как строительство нефтепроводов, совершенно ей не нужных, через Болгарию и Турцию, или через Болгарию и Грецию, или через территорию Турции. Ввязалась в сделку о поставки нефти в Китай по явно невыгодной цене. Мягко говоря, испортила себе репутацию, когда ввязалась в скупку краденого, то есть приобретя активы разбитого ЮКОСа. Там очень-очень много было таких ошибок, которые были продиктованы волей правительственного руководителя этой компании.
–– Можно ли из ваших слов сделать вывод, что деятельность крупных правительственных чиновников, которые находятся в компании, не очень хорошо влияет на ее деятельность?
–– Естественно.
Пример "Роснефти" показывает, что там столько напортачили, что потом, я даже не знаю, сколько лет нужно, чтобы все это расхлебать и вернуть репутацию компании.
Другое дело, что, скорее всего, этот совет директоров мало что сможет сделать. Поскольку компания, в которой 75% принадлежит все-таки государству, она управляется путем директив, спускаемых из правительства, каким образом голосовать по какому вопросу. И поэтому совет директоров тут играет отчасти декоративную, а отчасти ну, какую-то наблюдательную функцию. Серьезных изменений от этих перемен я не жду.
–– А зачем тогда Сечина убрали?
–– А это было общее постановление, что очень некрасиво выглядит, когда государственная компания управляется министрами. И тем более эти министры не имеют иногда времени действительно заняться непосредственным делом, как члены совета директоров.
Но все помнят, как на заседании у Путина министр тогдашний энергетики Христенко жаловался на то, что он о решениях, принимаемых в "Газпроме", узнает только из газет, хотя он член совета директоров. На то же жаловался и Греф, который был тогда министром экономического развития.