Завтра в Тегеране начинается финал чемпионата мира по шахматам. Большинство специалистов сходятся во мнении: логично, что в решающем матче встречаются индиец Вишванатан Ананд (Vishvanathan Anand) и представляющий Испанию Алексей Широв. Небольшое преимущество почти все они отдают индийцу.
То, что Россия потеряет титул чемпиона мира, который два года принадлежал Александру Халифману, стало ясно, когда в полуфинале выбыл из борьбы Александр Грищук,— больше россиян в турнире не осталось. Впрочем, по мнению капитана российской сборной Бориса Постовского, выступление наших шахматистов в Дели (там, напомним, проводились все предыдущие раунды первенства) нельзя считать провальным. "Тот факт, что в четвертый круг вышли шесть россиян, а в пятый — трое, говорит о том, что наша школа своих позиций в мире не потеряла. Халифман играл в большинстве матчей просто превосходно, был очень близок к победе в матче против Ананда... Возможно, выступить удачнее россиянам помешала усталость — ведь почти все они играли после чрезвычайно трудной Олимпиады в Стамбуле",— говорит Постовский.
17-летнего Грищука же все без исключения называют открытием не только чемпионата, но и всего шахматного сезона. "В принципе о таланте этого игрока было известно довольно давно,— сказал корреспонденту Ъ известный гроссмейстер Борис Гельфанд.— Но в этом году Грищук вышел на новый уровень. Качество игры, которое он демонстрирует, доказывает, что у Александра прекрасные перспективы. Хотя справедливости ради надо сказать, что в целом в Дели он больше проиграл партий, чем выиграл". "На Олимпиаду в Стамбул мы взяли Грищука как бы авансом,— добавляет Постовский.— Но он доказал, что готов уже сегодня ворваться в элиту. И главное, сам понял это. На чемпионате мира Грищук в ряде партий выглядел превосходно. Более того, вполне мог выйти в финал. Во всяком случае, с Шировым он играл на равных, и если бы не ошибся в ключевой партии, увидел бы победный ход, который в итоге пропустил, то боролся бы за титул... Конечно, Грищуку не хватило опыта: ведь до матча с Шировым он не играл против шахматистов из первой пятерки. Турнир получился для него крайне тяжелым и продолжительным — 22 партии. В любом случае, Александр теперь оказался в ситуации похожей на ту, в которой был в его возрасте — восемь лет назад — Крамник. Никто не сомневается в огромном потенциале Грищука, не исключено, что в следующем сезоне его будут приглашать на самые престижные турниры — даже в Линарес. Все будет зависеть от того, сможет ли Александр полностью посвятить себя шахматам и реализовать свои способности, как Крамник".
Что же касается финала, то, как убеждены эксперты, в Тегеране встретятся те, кто и в самом деле больше других достойны титула чемпиона мира. "Пожалуй, после того, как из борьбы выбыли Василий Иванчук, Гельфанд и Александр Морозевич, Широв с Анандом остались двумя наиболее реальными претендентами на звание чемпиона,— заявил Постовский.— Оба прошли турнир здорово".
А вот однозначно ответить, кто из них победит, специалисты не решаются. Хотя небольшое преимущество отдают Ананду. "Я бы оценил шансы на победу как 55 против 45 в пользу индийца,— говорит, к примеру, Гельфанд.— Многое решит фактор усталости: все-таки позади длинная дистанция. Выиграет тот, кому, несмотря на накопившуюся усталость, удастся показать свою игру. Кстати, если продолжать тему физической формы, то я бы отметил такой факт: турнирный путь у индийца получился чуть более легким, нежели у его соперника. Для Широва все матчи сложились тяжело, в четырех ему пришлось играть тай-брейки, в то время как Ананд, по существу, лишь раз оказался на грани поражения — когда встречался с Халифманом. В чем я убежден, так это в том, что финал получится интересным и зрелищным, поскольку и Ананд, и Широв предпочитают, что называется, открытую манеру".
Согласен в целом с израильским гроссмейстером и Постовский. "Ананд — это наиболее стабильный шахматист мира, наверное, настало его время побеждать,— подчеркнул он в разговоре с корреспондентом Ъ.— С другой стороны, в матчах Широв, как правило, играет сильнее, чем в турнирах. Однако я бы все же отдал предпочтение индийцу".
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ