В отличие от российских войск в Чечне, которые ни о каких памятниках не думают, НАТО планировал бомбардировки Югославии, вооружившись каталогами ЮНЕСКО. Но нельзя сказать, что это сильно помогло.
На период боевых действий Югославия превратилась на мировых телеэкранах в территорию, подобную Центральной Африке — мы видели лишь толпы беженцев, войска и гуманитарную помощь. Телевидение — великая сила, и постепенно все как-то забыли, что война идет в центре Европы, а разрушаемые здания могут быть памятниками архитектуры. При этом памятники Югославии входили в состав общемирового наследия, охраняемого ЮНЕСКО. Масштабы разрушения открываются только сегодня.
Войска НАТО разрушили четыре музея — музей Войводина в городе Нови Сад, Национальный музей в Лесковаче, Музей современного искусства в Белграде и Национальный музей в Крагуеваче. Эксперты национального отдела международной ассоциации музеев ИКОМ еще не смогли полностью инвентаризировать потери. В некоторых музеях основная часть экспонатов была вывезена, но пострадали здания и те экспонаты, которые было трудно транспортировать. Однако Музей современного искусства в Белграде вывезен не был, здесь практически полностью разрушен отдел скульптуры. Что касается музея в Крагуеваче, то, как сообщают югославские специалисты, "коллекция оказалась недоступной, поскольку НАТО использовало при бомбардировке кассетные бомбы, которые до сих пор полностью не обезврежены, и мы не можем подвергать опасности жизнь наших экспертов".
В течение всей операции войска НАТО постоянно бомбили монастыри в Грачанице, в Раковице, Врдник в городе Фруска Гора. Пострадали также церкви Богородицы, Николы и святого Марка в Курсумлии и святого Петра во Врание. Грачаница — это уникальные росписи 20-х годов XIV века, период, от которого во всем остальном православном мире почти ничего не сохранилось. Церковь Богородицы в Курсумлии была возведена в XII веке. Разрушение этого памятника аналогично разрушению Нередицы под Новгородом во время Великой Отечественной войны.
НАТО располагало информацией ЮНЕСКО, и в пострадавших монастырях и храмах не было прямых попаданий бомб — они ложились рядом. Но средневековые памятники это не спасло: стены пошли трещинами, а росписи осыпались. Кроме того, в списке ЮНЕСКО в Югославии числились не только отдельные объекты, но и целые ансамбли, и тут уж корректировать военные операции было просто невозможно. Скажем, снесенный натовской авиацией мост в городе Нови Сад с военной точки зрения являлся важной коммуникационной артерией, а потому подлежал уничтожению. А с точки зрения культуры мост входил в ансамбль замка Петроварадин, и весь центр города вокруг этого замка принадлежит к объектам мирового достояния по списку ЮНЕСКО.
Статус объектов, определяемых этим списком, хорошо иллюстрируется тем, что Московский Кремль в целом в него не попал из-за строительства на его территории Дворца съездов. Эксперты ЮНЕСКО сочли возможным включить в этот перечень лишь Соборную площадь Московского Кремля как уникальный ансамбль, сохранивший историческую целостность. Ансамбль такого же уровня в Югославии оказался разбомблен. Как если бы Соборная площадь лишилась колокольни Ивана Великого, разбомбленной как важная позиция для корректировщиков огня.
Сегодня итоги операции НАТО в Югославии оцениваются по-разному с военной, политической, экономической, гуманитарной точек зрения. Эта операция была уникальна тем, что предпринимались попытки минимизировать потери во всех мыслимых сферах. Где-то это удалось в большей, где-то в меньшей степени. Но с точки зрения культуры ситуация оценивается однозначно. Произошла культурная катастрофа, которую никто не в силах ни предотвратить, ни исправить.
ПЕТР ЦВЕТКОВ
Археологи и историки сделали свой вывод: самые цивилизованные способы ведения войны не спасают памятники от уничтожения