"Процесс продлится три-четыре года"

Эксперт о трибунале над Ратко Младичем

Сегодня прошло первое слушание по делу бывшего командующего армией боснийских сербов. Ратко Младич не стал отвечать на обвинения международного трибунала в Гааге. Экс-генерал воспользовался своим правом отложить эту процедуру на тридцать дней. В прямом эфире "Коммерсантъ FM" руководитель Центра балканских, кавказских и центрально-азиатских исследований Института всеобщей истории РАН Артем Улунян рассказал ведущему Наилю Губаеву, почему Младича ожидает очень суровый приговор.

— Насколько ожидалось, что Младич воспользуется правом и возьмет отсрочку в 30 дней для ответа трибуналу?

— Это было ясно с самого начала, потому что это является тактикой защиты его лично. И вопрос о 30 днях и больше вставал на повестке дня с самого начал. Кстати сказать, есть еще одна проблема, которая встанет. Это вопросы его физического и психического состояния. Не исключаю, что это тоже будет предметом особого исследования.

— То есть, может быть поэтому он так говорил о своем здоровье?

— Да, разумеется, это часть его защиты.

— Ряд экспертов полагает, что Гаагский трибунал может быть предвзят в отношении Младича. Разделяете вы эту точку зрения?

— Есть, конечно, сторонники Гаагского трибунала, есть противники. Но, как показал опыт, в общем, там судя не в соответствии в национальной принадлежностью и восприятием того или иного гражданина в общественном мнении конкретного социума, а его деяниям. Поэтому, я не думаю, что в данном случае, Младич будет каким-то исключением.

— А сколько времени займе процесс над Младичем, как вы полагаете? И какой приговор может быть в итоге вынесен?

— Довольно трудно об этом сказать. Что касается самого времени, оно может длиться достаточно долго, вплоть до трех-четырех лет. Большое количество людей участвовало во всех этих событиях. Разнесенность географическая, необходимость экспертизы, тактика защиты на затягивание процесса. Это основные моменты. А что касается приговора. В случае подтверждения его обвинения, я думаю, что там будет серьезный приговор. Потому что там фигурирует такое слово, как геноцид.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...